最近DAO提案をチェックするのに夢中になっている…以前は「補助金を出すかどうか」だけを見ていたが、今ではもっと陰湿な部分に気づいた：誰が提案できるか、誰が投票を通せるか、誰が委任を受けるか、インセンティブの書き方がいくら良くても、権力構造が変わらなければ、ただ包装を変えて遊び続けるだけだ。特に「参加度を高める」提案は、一方で甘い言葉を撒きながら、こっそりとハードルを引き上げている。要するに、自分たちの人間を選別しているだけだ。

自分は考えすぎだろうか？
いや、以前FOMOしていたときは、「条項を見ずに盛り上がるだけ」の損をしたことがある…

この2日間、資金レートが極端で、グループ内では逆転を狙うかバブルを押し込むかで喧嘩しているが、個人的には投票と同じだと思う：感情が高まるときほど、「短期的なインセンティブ」を「長期的な正義」と誤認しやすい。今、投票に参加するならまず一言書く：私はルールを支持しているのか、それとも短期的な報酬だけを支持しているのか。書かなければ確認しないし、やりたくても我慢する。