ちょうどIBC/クロスチェーンメッセージ伝達の仕組みを見ていたところで、ますます「一度のクロスチェーンで誰を信じるか」という問題はそんなに奥深いものではないと感じている:


それは単にブリッジコントラクト自体だけでなく、両側のチェーンのライトクライアント/バリデーターセットの更新、リレーヤーが正直に転送しているか(あるいはメッセージを単にブロックしているか)、さらにアプリケーション層でのリプレイやタイムアウトの処理も関係している。
要するに、渡されるのは一連の「証明」だが、信じているのはその証明チェーン全体の各ネジ一本一本だ。
ついでに、今の多くのオンチェーンデータツールのタグ付けはかなり遅れていて、さらには誘導されやすい。
今、「あるブリッジの安全性/あるアドレスのリスク」といった結論を見ると、無意識にもう一度監査や振り返りを多めに行ってしまう…
猫のような慎重さはあるが、やはり念のため念を入れたい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし