最近見ているプロジェクトは本当に真剣に取り組んでいるのか、それよりも先に彼らの国庫の使い道を確認している。多く使っているかどうかではなく、「マイルストーンを推進しているかどうか」に似ているかどうかだ:例えば、監査/安全予算を前面に出す、開発者へのインセンティブにリズムを持たせる、市場プロモーションが一過性のものではなく継続的に行われているか。最も怖いのは、マイルストーンがきれいに書かれているのに、お金がずっと「コンサルタント料/運営費」の中で回っている場合だ。要するに、何の成果に対応しているのか見えない。



この2日間、ある地域で税金やコンプライアンスの規制が強化され、入出金の見通しが慎重になった。私もプロジェクトのキャッシュフローがどれだけ持つかにより関心が高まっている:弱気の時に、国庫は計画通りに継続的に支出を続けてくれるのか、かなりの「盛り上げ型チーム」を排除できる。これらの表を長く見ていると目が疲れてきて、首も少し固まってしまった…とりあえずこれで、明日またいくつかの国庫の支出ペースを確認し直す。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め