この数日、またAIエージェントとオンチェーンのインタラクションに関する物語を見かけるけど、「将来的には人手が不要になる」みたいに吹いている…私の心境は比較的素直で：自動化できるところはできるだけ自動化するけど、いくつかの部分はやっぱり人が底支えしないといけない。さもないとリスクを運に委ねることになる。

例えば、権限付与の部分。エージェントがどんなに賢くても、面倒だからと無限承認を出すことがある。要は、一度フィッシングや偽のコントラクトを仕掛けられたら危険だということ；また、パラメータの境界線、スリッページ、ガス代、取引ルートなど。オンチェーンの環境が変わると、「自信満々で実行」し始めて、結果的にMEVを食らったり、非常に離れた価格で約定したりする。さらに、クロスチェーンやブリッジも、どこかで詰まるとAIが「何とかしよう」とはできず、最終的には自分で停止すべきか、撤退すべきか、ルートを変えるべきかを確認しなければならない。自動取引も同じで、戦略ロジックは任せて動かせるけど、異常事態（流動性が突然崩壊した、プールが改変された、コントラクトがアップグレードされた）を一目で「おかしい」と見抜ける人が必要だ。

今、本当に安全性にこだわる人たちは、非常に素朴なことをやっている：ホワイトリスト、最小権限、制限額、ロールバックや一時停止可能な仕組み；一方、物語を吹聴する人たちは「完全自動のクローズドループ」を語るのが好きだ。私が学んだのは技巧ではなくて：見た目が省力的に見える自動化ほど、「いつでも停止できるかどうか」を最優先に考えるべきだということ。