Duneを見て目が疲れたので、つい数本のチェーンのブラウザを見ていたら、モジュール化のことがエンドユーザーにとって最も直感的な変化は実はとても素朴なものだと突然気づいた:あなたは「コイン」を変える必要はないかもしれないが、「ルート」を頻繁に変えることになる。 同じアプリの背後では、今日Aの決済を行い、明日BのDAに移ることもあり、その結果、送金の確認速度や手数料の高さ、時には遅延さえもまるで高速道路を変えるようなものだ…でも画面は以前とほとんど変わらない。



さらに面倒なのは、「安全感」が分散されることだ:実行層に問題が出たときに誰を責めるのか、データ層が落ちたときに誰を責めるのか、要するに責任の範囲が増えるだけで、ユーザーはより明確な提示や透明なリスク声明に頼るしかなく、そうでなければ玄学の祈祷に頼るしかない。

最近コミュニティで騒がれているプライバシーコインやミキシングの規制も似ている:プライバシー、使いやすさ、規制が異なるモジュールに分かれて引っ張り合い、最終的にユーザーの手に残るのは入出金が正常にできるかどうか、突然リスクコントロールに引っかかるかどうかだ。とりあえずこうしておこう、結局私はいつも言っている:ストーリーを語るな、オンチェーンの証拠を見せてくれ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし