この数日、またグループで「オンチェーンプライバシーは本当に原罪かどうか」で喧嘩しているのを聞いて、笑いそうになった:一般ユーザーは自分をスパイや透明人間だと思わないでほしい。はっきり言えば、あなたのウォレットアドレスは身分証明書ではないが、もし狙われたら、オンチェーンの「匿名性」なんて日除け帽に過ぎず、雨を防げない。



コンプライアンスのラインは、多くの場合:プラットフォームが出所を説明させるときに黙っていないこと、オンチェーンツールは使えるが、それに頼って責任を免れることはできない。モジュール化やDA層のストーリーを語る開発者は熱狂的だが、ユーザーは戸惑うのも当然——基盤がどう構築されているかは重要ではなく、重要なのはあなたが一度確認を押すことで、残る痕跡はあなたが思っているよりも長く残るかもしれない。

今、私の目標を小さく設定する:絶対的なプライバシーを追い求めるのではなく、「自分をあまり露出させない」ことを追求する。分散できるところは分散し、少ない権限付与にとどめ、送金理由を記録する…これがむしろ続けやすくなる。境界線はどこか、結局は「あなたが思うルール」と「他人が実行するルール」の間の引き合いだ。とりあえず、これでいい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし