最近DAO提案を見ていてちょっと熱くなってきた、表面上は「パラメータ変更/機能追加」と書いてあるけど、実際には多くはインセンティブと権力構造の調整：誰が提案できるか、誰が変更できるか、誰がお金をもらうか、誰が責任を負うか。要するに投票は正誤を決めるものではなく、その後誰がボタンを押しやすくなるかを決めているだけ。庭の水道管の修理のようでもあり、ケーキを分けるようでもある。パイプが通れば、誰かは永遠に上流に立つことになる。

この数日、NFTのロイヤリティに関する騒ぎも激しいけど、これも似ている：一方はクリエイターに収入を与えたいと言い、もう一方は二次流動性が縛られていると主張し、結局は「誰がルールを決めたのか、回避できるのか」に落ち着く。今は提案を見るとまず：予算の配分はどうするか、delegateに票を渡されているか、退出の仕組みは明確か、を確認する。さもないと、投票後に気づけば、他人に永久的なバフを付与してしまっていることになるから。とりあえずこんな感じで、少しずつ調整していく。