この数日、グループ内では再びステーブルコインの規制や準備金監査、そしてさまざまな「デペンデンスからの脱却」の噂が流れており、感情が高まると皆確実性を求めて抱きつきたくなるのは理解できる。でも、それと同時にガバナンストークンのことも思い出させる:いわゆる「コミュニティガバナンス」と言いつつ、実際には投票権の多くがいくつかの大口に委任されていたり、取引所やファンド、プロジェクト側が握っていたりする。表面上は分散しているように見えるが、実際には小さな寡頭会議のようなもので、治める内容はおそらくストーリーや期待値の操作が中心だ。



今のところ、私は投票結果をあまり信じていなくて、むしろ誰が背後で票を動かせるか、どう利益を調整しているかを見る方に重きを置いている。感情が落ち着いたらオンチェーンの動きを見てみるつもりで、少なくとも心の中ではペースに巻き込まれにくくなる。リスクもそこにあるから、「ガバナンス」を安全装置のように考えすぎないことだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし