最近いくつかのDAO提案を読んだが、ますます投票は単なる「賛成/反対」だけではなくなってきている。提案には実はインセンティブ配分や権力構造が隠されている:誰が提案できるか、誰がパラメータを変更できるか、投票権はコインに基づくかロック期間に基づくか、さらには「投票に補助金があるかないか」も人々を投票に駆り立てる要素だし、あるいは投票を空投を受け取るためのスタンプにすら変えてしまう……要するに、ルールがどこに書かれているかで権力が決まる。さらに最近、特定の地域で税金を増やしたり、規制がきつくなったり緩くなったりして、出入金の予想が変わると、投票の参加度や立場もそれに合わせて揺らぐ。かなり現実的だ。グループ内も面白い。ある人は「自分がどれだけ得られるか」だけを見ているし、別の人は権限の境界線をめぐって長々と議論している。私はまず提案の中で誰が得をし、誰が責任を負うかを見極めて、それ以外はあまり動じない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし