最近治理提案を見ていると、少し無力感を感じる…多くの票は実際には「委任」によるものだし、要するに話し合いの権利をいくつかの馴染みのある顔にまとめて渡しているだけだ。トークンは「ガバナンス」と称しているが、結局誰を治めているのか?むしろ普通の人が邪魔をしないようにしているだけのようだ:パラメータをちょっと変える、インセンティブを少し動かす、投票ページに入った時点で負けている、情報の非対称と時間コストがそこにある。



さらに気まずいのは、みんなまだLayer2のTPSやコスト、補助金を比べて盛り上がっている一方で、実際に補助金の配布方法や誰に配るかを決められるのは、結局あの数人の大きな委任アドレスだけだということだ。とにかく今の私は投票を見るときにまず境界条件を確認する:撤回できるか、上限はあるか、緊急スイッチは誰が押すのか…喧嘩したくないし、少しでも落とし穴を避けたいだけだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め