Vitalik Buterin は X で次のように投稿しました。


「合成安定資産を設計する際に本当に答えるべき問いは、『どうやって米ドルに安定させるか』ではなく、『何に対して安定させるか』である。」
彼は、ユーザーが安定した通貨を保持する主な理由は将来の支出能力を確保することにあると考えていますが、もし暗号エコシステムが米ドル支援の安定通貨に基づいて構築されている場合、最終的には真の非中央集権化を実現するのは難しいと指摘しています。
Vitalik は、異なる地域や商品・サービスのカテゴリーに基づいて価格指数を構築し、予測市場と組み合わせることで、ローカルの大規模モデルが個人や企業の将来の支出構造に基づいて、未来の一定期間の支出を予測した一篮子の個別予測市場ポジションを生成できると提案しています。
この設想の下、人々は ETH や株式などの資産を増価を追求し、安定性が必要なときには自身の支出に連動した個別の資産を保持し、米ドルに一律に依存しない選択が可能となるのです。
ETH-5.44%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • 1
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
PerpNightRunner
· 12時間前
地域価格指数のこの考え方は良いですね。発展途上国のユーザーはついにドルのインフレに縛られなくなった。
原文表示返信0
PeacockSpreadsItsFeathersBut
· 20時間前
私の支出構造?大体はコーヒー+ガス代+たまにNFT、このバスケットを構築するとかなり抽象的になりそうだね、はは
原文表示返信0
GateUser-99725296
· 20時間前
自分の将来の支出バスケットに固定することは、USDCよりずっと面白いです。
ただし、その実現の複雑さは少し怖いです。
原文表示返信0
FeeswitchWhisperer
· 20時間前
Vitalik このアイデアはあまりにも先進的すぎる。パーソナライズされた安定資産はSFのように聞こえるが、よく考えると確かに痛点を突いている——誰が安定性は必ずドルに連動しなければならないと決めたのか?
原文表示返信0