一度尝试将常用的热钱包迁移到硬件钱包+2/3多签,结果发现最难的不是签名,是“人”:谁负责保管哪一把、丢了怎么办补救、出差临时要用怎么办……资产量小的时候,硬件钱包其实已经足够,省心;一旦开始有点规模,单点故障就很明显,多签可以分散“我手滑/我中招”的概率,但日常操作会变慢,心态也得跟上。



我也看过社交恢复,适合那些不想背一堆助记词的人,但说白了就是把信任分给几个人或几个设备,选错人比选错链上工具更致命。最近不是又在争论链上数据标签滞后、还能被误导吗,我现在也不太迷信“看起来很安全”的标记,关键还是自己能不能解释清楚每一步:谁能动钱、什么时候能动、出事怎么停。先这样,别把安全当成一个按钮点完就没事了。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし