最近、誰かがオンチェーンの大口送金や取引所のコールドウォレットを監視して、「賢い資金が来た」と叫ぶのを見て、笑いながらも少し腹が立つ:これとプロジェクトの信頼性は全く関係ないのに…



今、新しいプロジェクトを見るときは、まずTwitterの話題性は無視して、GitHubを確認する:長期間にわたって誰かがコミットしているか、一夜にして大量にコミットしていないか;重要な変更に説明があるか、「雑多な修正」だけでごまかしていないか。監査報告書も表紙だけ見て誰が監査したかではなく、数ページめくって高リスクの問題にどう対処したかを見る。修正済み/リスク受容か、スキップしているか。もう一つはマルチシグのアップグレード:誰が署名できるか、何人必要か、遅延(タイムロックのような)があるか。要は、「ルールを変えるにはいくつもの門を通る必要がある」ってこと。私は、スナップショットの前日に突然アップグレードされるのだけは避けたい…とりあえずこんなところ、遅くてもいいから慎重に進めて、落とし穴に自分を突っ込まないようにしたい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め