誰かが私に委任投票は「より民主的」かどうかと尋ねたとき、私はただこう言いたい:より手間が省けるのは本当だし、寡頭制も本当だ。あなたが票を委任した瞬間、ガバナンストークンはあなたを管理し始める——あなたは感情を担当し、彼らは表決を担当し、最後にその物語を「コミュニティの合意」として書き上げる。要するに、チェーン上の民主主義の最大のハードルは技術ではなく、あなたの怠惰だ。最近、その主流のパブリックチェーンがアップグレード/メンテナンスを行う前後、多くの人がプロジェクトが移行するかどうかを推測しているが、私はむしろこう計算している:混乱の中で誰がより多くの委任票を獲得できるか、ついでにロードマップを自分に有利なバージョンに書き換えることができるかを。とにかく、「ガバナンスに参加する」ことを護符のように考えないで、投票も深く食われる可能性がある。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め