今日はDAOの提案を見ていて、表面上は「インセンティブの最適化」と言っているが、要するに投票権と報酬をより密接に結びつけることだ：ロックしない、投票に参加しないと、徐々に疎外されていく。以前は「投票者にちょっとしたお菓子を配る」ことに支持を示していたが、その後振り返って気づいたのは、お菓子は入り口に誘導するためのものであり、その先に誰がより安定して座っているかが重要だ…権力構造はすべてパラメータに書かれている。

最近ハードウェアウォレットが品薄になり、グループ内にはフィッシングリンクが飛び交っている。こういう時こそ、誰が本当に安全を気にしているのか、誰が口だけなのかが見えてくる。とにかく今は自分用に「バックアップ」案も考えている：判断を一つの大きなVや提案の要約だけに頼らず、討議エリアや反対意見もよく見る。感情の冗長性として捉えないと、永続的に爆発的な損失の前兆が来たときに、また手が震えて適当にクリックしてしまう。