巨大な企業であるCitiが資産トークン化市場が170億ドルから5.5兆ドルにわずか6年で跳ね上がると主張すると、金融界は耳を傾けざるを得ません。そしてそれには十分な理由があります:私たちは300倍以上の増加について話しているのです。しかし、アナリストとして私はこれらの予測が未来の現実的な反映なのか、それとも単なる企業の楽観主義の演習に過ぎないのか、自問します。
この記事では、Citiの主張を支持する重要なポイントを整理しますが、同時にほとんど誰も触れない摩擦も強調します — それらがこのいわゆる革命を大きく遅らせる可能性があるのです。
まず、Citiが正しい点から始めましょう。レポートはすでにトークン化を推進している3つの強力な力を特定しています。
今日、DTCC(米国のクリアリングハウス)は、従来のシステムの決済遅延により毎日6300億ドル以上が凍結されていると推定しています。その資金は働かず、リターンも生み出さず、巨大な運用上の負担となっています。トークン化は秒単位での決済、24時間365日を可能にし、その資本を解放します。これは反論しにくい硬い議論です:効率性は一時的な流行ではなく、必要不可欠なものです。
これはスタートアップの話ではありません。Citiは、DTCC、NYSE、Nasdaqがすでにトークン化を彼らのコアインフラに積極的に統合していると述べています。伝統的な金融システムを支えるこれらの機関が技術に賭けると、「いつ」から「どのくらい早く」実現するかの議論に変わります。その制度的支援は、最も保守的な投資家の不確実性を軽減する強力な触媒です。
トークン化された資産を取引・決済するには、実際のデジタルマネーが必要です。ステーブルコイン市場は、2030年までに1.9兆ドルに達すると予測されており、JPMorgan(JPMコイン)のような銀行のトークン化された預金とともに、その決済層を構築しています。それがなければ、トークン化は空虚な約束のままです。
さて、意見記事は晴れやかな側だけにとどまることはできません。Citiは55兆ドルの基本シナリオを提示しますが、同時に27兆ドルの悲観的シナリオも認めています。その悲観的シナリオに至る可能性は何でしょうか?いくつかの過小評価された要因があります。
Citiは米国の**「明確性法」について言及していますが、実情は主要な法域で完全かつ安定した規制枠組みがまだ整っていないことです(株式や債券の公開資産トークン化**)。SECは依然としてほとんどのトークンを未登録の証券とみなしています。レポートは進展について述べていますが、規制のタイムラインは技術的進歩よりもはるかに遅いです。米国の政権交代があれば、全体のプロセスが数年遅れる可能性もあります。法的な明確さがなければ、大規模な資産発行者は動かないのです。
Citiは比較的秩序ある移行を想定していますが、実情は従来のシステム(SWIFT、DTC、Euroclearなど)が消えることはありません。中央銀行はパブリックブロックチェーンを用いた相互運用可能なホールセールデジタル通貨の発行に消極的です。つまり、少なくとも10年は二つの並行システムが共存し続けることになります:一つはトークン化されたもので、もう一つはレガシーです。その相互運用性を維持するコストは正確には計測されておらず、その多くは効率性の約束を食いつぶす可能性があります。
Citiは、米国のリテール投資家のわずか10%がデジタルプラットフォームを利用すれば、2.6兆ドルのトークン化株式に対する需要が生まれると見積もっています。しかし、ここには偏りがあります:平均的なリテール投資家は未だに暗号資産のカストディアン(FTXやCelsiusのケースが重くのしかかる)を完全には信頼していません。さらに、RobinhoodやeToroのような従来のプラットフォームはすでに分割株を提供しており、ブロックチェーンを必要としません。トークン化は、仲介者だけでなくエンドユーザーにとっても具体的な利点を示す必要があります。
参考までに、McKinseyは2030年までに2兆ドルと予測し、BCGやBBVAは16兆ドルまで上昇、スタンダードチャータードは30兆ドル超を見込んでいます。Citiは中間に位置しますが、公開市場(国債や株式)に焦点を当てている点は、プライベート資産にすべてを賭ける予測よりも現実的です。アップル株のトークン化は、豪邸やアート作品のトークン化よりもはるかにスケーラブルです。
私の個人的な意見は、Citiの基本シナリオは実現可能だと考えますが、重要な条件があります:それは米国とEUの規制が2028年までに明確に定義されることです。もしそうでなければ、悲観的シナリオの2.7兆ドルも十分にあり得ます。
資産トークン化はバブルではありませんが、避けられない運命でもありません。Citiは推進要因と抑制要因を定量化する貴重な試みを行いました。しかし、金融メディアはこれらのレポートを予言のように解釈しがちですが、実際には政治的、技術的、行動的変数に依存する仮説にすぎません。
読者への推奨事項:もしあなたが金融セクターに投資や勤務をしているなら、トークン化を無視しないでください。ただし、2030年までに****5.5兆ドルを持つとすべてに賭けるのは避けましょう。その代わりに、米国の法的枠組みの進展、中央銀行のパイロットテスト、そしてBNY MellonやState Streetのような伝統的カストディアンによる実際の採用を注意深く追いましょう。これらの要素が整うまでは、成長は確かに進むものの、Citiの予測よりもはるかに遅くなるでしょう。
トークン化は到来します、はい。 しかし、それは2030年ではなく2035年に、そして300倍ではなく50倍にとどまるかもしれません。それでも、50倍の小さな市場は依然として巨大なチャンスです。楽観主義は現実主義と共に歩むべきです。それが本当の分析であり、その価値はトークンの重さに見合うものです。
23.96M 人気度
1.27M 人気度
52.28K 人気度
2.87M 人気度
484.17K 人気度
ウォール街の最も秘密にされている事実:トークン化は従来の金融を圧倒する – しかしあなたが思っている方法ではない - クリプトエコノミー
巨大な企業であるCitiが資産トークン化市場が170億ドルから5.5兆ドルにわずか6年で跳ね上がると主張すると、金融界は耳を傾けざるを得ません。そしてそれには十分な理由があります:私たちは300倍以上の増加について話しているのです。しかし、アナリストとして私はこれらの予測が未来の現実的な反映なのか、それとも単なる企業の楽観主義の演習に過ぎないのか、自問します。
この記事では、Citiの主張を支持する重要なポイントを整理しますが、同時にほとんど誰も触れない摩擦も強調します — それらがこのいわゆる革命を大きく遅らせる可能性があるのです。
変化の本当の推進力:効率性、金融大手、デジタルマネー
まず、Citiが正しい点から始めましょう。レポートはすでにトークン化を推進している3つの強力な力を特定しています。
1. 非効率性は何十億ドルもの損失を生む
今日、DTCC(米国のクリアリングハウス)は、従来のシステムの決済遅延により毎日6300億ドル以上が凍結されていると推定しています。その資金は働かず、リターンも生み出さず、巨大な運用上の負担となっています。トークン化は秒単位での決済、24時間365日を可能にし、その資本を解放します。これは反論しにくい硬い議論です:効率性は一時的な流行ではなく、必要不可欠なものです。
2. 大手企業はすでに参入済み
これはスタートアップの話ではありません。Citiは、DTCC、NYSE、Nasdaqがすでにトークン化を彼らのコアインフラに積極的に統合していると述べています。伝統的な金融システムを支えるこれらの機関が技術に賭けると、「いつ」から「どのくらい早く」実現するかの議論に変わります。その制度的支援は、最も保守的な投資家の不確実性を軽減する強力な触媒です。
3. ステーブルコインが基盤として成熟
トークン化された資産を取引・決済するには、実際のデジタルマネーが必要です。ステーブルコイン市場は、2030年までに1.9兆ドルに達すると予測されており、JPMorgan(JPMコイン)のような銀行のトークン化された預金とともに、その決済層を構築しています。それがなければ、トークン化は空虚な約束のままです。
コインのもう一方の面:成長ははるかに小さくなる可能性
さて、意見記事は晴れやかな側だけにとどまることはできません。Citiは55兆ドルの基本シナリオを提示しますが、同時に27兆ドルの悲観的シナリオも認めています。その悲観的シナリオに至る可能性は何でしょうか?いくつかの過小評価された要因があります。
規制:部屋の象
Citiは米国の**「明確性法」について言及していますが、実情は主要な法域で完全かつ安定した規制枠組みがまだ整っていないことです(株式や債券の公開資産トークン化**)。SECは依然としてほとんどのトークンを未登録の証券とみなしています。レポートは進展について述べていますが、規制のタイムラインは技術的進歩よりもはるかに遅いです。米国の政権交代があれば、全体のプロセスが数年遅れる可能性もあります。法的な明確さがなければ、大規模な資産発行者は動かないのです。
既存システムとの共存は長期化しコストも増大
Citiは比較的秩序ある移行を想定していますが、実情は従来のシステム(SWIFT、DTC、Euroclearなど)が消えることはありません。中央銀行はパブリックブロックチェーンを用いた相互運用可能なホールセールデジタル通貨の発行に消極的です。つまり、少なくとも10年は二つの並行システムが共存し続けることになります:一つはトークン化されたもので、もう一つはレガシーです。その相互運用性を維持するコストは正確には計測されておらず、その多くは効率性の約束を食いつぶす可能性があります。
実需:リテール投資家は準備できているか?
Citiは、米国のリテール投資家のわずか10%がデジタルプラットフォームを利用すれば、2.6兆ドルのトークン化株式に対する需要が生まれると見積もっています。しかし、ここには偏りがあります:平均的なリテール投資家は未だに暗号資産のカストディアン(FTXやCelsiusのケースが重くのしかかる)を完全には信頼していません。さらに、RobinhoodやeToroのような従来のプラットフォームはすでに分割株を提供しており、ブロックチェーンを必要としません。トークン化は、仲介者だけでなくエンドユーザーにとっても具体的な利点を示す必要があります。
他の予測との比較:Citiは楽観的か、それとも保守的か?
参考までに、McKinseyは2030年までに2兆ドルと予測し、BCGやBBVAは16兆ドルまで上昇、スタンダードチャータードは30兆ドル超を見込んでいます。Citiは中間に位置しますが、公開市場(国債や株式)に焦点を当てている点は、プライベート資産にすべてを賭ける予測よりも現実的です。アップル株のトークン化は、豪邸やアート作品のトークン化よりもはるかにスケーラブルです。
私の個人的な意見は、Citiの基本シナリオは実現可能だと考えますが、重要な条件があります:それは米国とEUの規制が2028年までに明確に定義されることです。もしそうでなければ、悲観的シナリオの2.7兆ドルも十分にあり得ます。
条件付きの革命、必然ではない
資産トークン化はバブルではありませんが、避けられない運命でもありません。Citiは推進要因と抑制要因を定量化する貴重な試みを行いました。しかし、金融メディアはこれらのレポートを予言のように解釈しがちですが、実際には政治的、技術的、行動的変数に依存する仮説にすぎません。
読者への推奨事項:もしあなたが金融セクターに投資や勤務をしているなら、トークン化を無視しないでください。ただし、2030年までに****5.5兆ドルを持つとすべてに賭けるのは避けましょう。その代わりに、米国の法的枠組みの進展、中央銀行のパイロットテスト、そしてBNY MellonやState Streetのような伝統的カストディアンによる実際の採用を注意深く追いましょう。これらの要素が整うまでは、成長は確かに進むものの、Citiの予測よりもはるかに遅くなるでしょう。
トークン化は到来します、はい。 しかし、それは2030年ではなく2035年に、そして300倍ではなく50倍にとどまるかもしれません。それでも、50倍の小さな市場は依然として巨大なチャンスです。楽観主義は現実主義と共に歩むべきです。それが本当の分析であり、その価値はトークンの重さに見合うものです。