リップルのプライバシーへの動き：XRPレジャーの再編成がネットワークに与える影響

リップルCTOエメリタスのデイビッド・シュワルツは、XRPレジャーが国家レベルのアクターから圧力を受けた場合にどのように対応できるかについて、稀な視点を示しました。

この議論は、権威主義体制がXRPレジャーをターゲットにしてバリデータネットワークを攻撃または利用できるかどうかという質問から始まりました。シュワルツはリスクを完全には否定せず、もし圧力が本格的になった場合、XRPレジャーはより耐性のあるバリデータ構造に再編成され得ると述べました。

国家レベルの攻撃は一時的にXRPLを妨害するだけかもしれない

XRPレジャーは、7000万以上のクローズ済み台帳にわたり大きな障害なく運用されてきましたが、その信頼性記録は、創設者たちが予想もしなかった方法で試される可能性があります。その一つが権威主義体制や国家レベルの干渉です。

シュワルツは、国家アクターからのブロックチェーンネットワークへの脅威は現実的だと認めました。国家レベルのアクターは、XRPレジャーを含むブロックチェーンに一時的な混乱を引き起こす可能性があるが、長期的なダメージは全く別の問題だと述べました。これらの回答は、Xのソーシャルメディアプラットフォーム上での質問に対して行われました。そこでは、あるXRPコミュニティのメンバーが、プーチンのような権威主義体制がUNL／バリデータネットワークを乗っ取ったり妨害したりして、レジャーを兵器化する可能性について尋ねました。

しかし、リップルのエメリタスCTOによると、外部からの長期的なコントロールは、より広範なXRPLコミュニティが十分に活動を続けて対応できる限り、はるかに難しいと述べています。リップル運営のバリデータはネットワーク全体の20％未満を占めており、リップル自身のインフラに対する集中攻撃は、バリデータセットを維持したままにすることができるということです。

そのようなシナリオにおいてXRPLネットワークの存続は、1つのバリデータが攻撃されるかどうかよりも、ネットワークが妥協または圧力を受けた運用者を置き換え続けられるかどうかに依存します。攻撃が本当に深刻になるのは、敵対的なアクターが人々にバリデータを運用することを恐れさせすぎる場合だけです。

XRPレジャーの再編成がネットワークに与える影響

シュワルツはまた、権威主義体制による攻撃があった場合のXRPLのコンセンサス構造の長期的な変更例についても述べました。彼の例は、二層のコンセンサスアルゴリズムであり、内層は通常のネットワーク活動を処理し、外層は内層のユニークノードリスト（UNL）を変更する必要がある場合にのみ働くというものです。

内層のバリデータは、日常的にXRPレジャーを運用し続けます。これらのバリデータが攻撃されたり妥協されたりした場合でも、その影響は最小限に抑えられ、容易に置き換えられます。外層のバリデータは、より軽量で頻度の少ない役割を果たし、主にバリデータセットの変更が必要なときに介入します。

外層のバリデータをターゲットにすることも難しくなります。なぜなら、彼らは常に同じ見える形で運用する必要がなく、軽量化され、必要なときだけ登場し、TorやI2Pなどの匿名化サービスを通じて運用される可能性があるからです。

)