日曜日、第32回ドゥブロヴニク経済会議で、米連邦準備制度理事のクリストファー・ウォラーとイングランド銀行のメーガン・グリーンは、ステーブルコイン問題について激しい討論を展開した。

この経済会議の中で、彼らは「ステーブルコインと金融政策」というテーマのグループ討議において、ステーブルコインの将来展望について全く正反対の判断を下した。

ウォラーは、ステーブルコイン自体にリスクはなく、支払い手段の一つに過ぎず、支払い分野に競争をもたらすと考えている。彼は、ドルのステーブルコインの世界的普及が米国の金融政策の国際的影響力を拡大し、より多くの国が間接的にドル通貨を受け入れることになると指摘した。

しかし、グリーンはこの見解に完全に反対の立場を取る。彼女は、ステーブルコインの人気は数年以内に急速に衰退し、五年後には人々が「なぜ当時ステーブルコインについて議論したのか」と首をかしげるかもしれないと予測している。

彼女は、トークン化された預金の方により期待を寄せており、それを「ウサギとカメのレース」における“サイ”に例え、最も勝ち残る可能性が高いと考えている。これに比べて、ステーブルコインは一時的な「ウサギ」に過ぎず、中央銀行デジタル通貨は動きの遅い「カメ」であると述べている。

注目すべきは、両行長の意見の相違は孤立した理論的議論ではなく、米国内の実際の立法難題と絡み合っている点だ。

具体的には、米国内でステーブルコインの利回り政策を巡る争いがあり、重要な暗号通貨法案「CLARITY法案」の推進が妨げられている。

この法案は、デジタル資産に対して連邦の規制枠組みを構築することを目的としており、5月に上院銀行委員会を通過したものの、銀行業界のロビイストの反対や中間選挙の近さから、2026年に最終的に法律となるかは不透明だ。

この進展の停滞に直面し、ワイオミング州のシンシア・ルミス上院議員は、米国の立法者がデジタル資産の規制に関するグローバルスタンダードを確立しなければ、中国を含む他国に追い越されると警告している。

彼女はソーシャルメディア上で、米国はドルを主導とした世界金融システムを築いてきたが、北京が行動を起こす前に、できるだけ早く「クリア法案」を通じて次のシステムを構築しなければならないと強調した。

#稳定币 #意見の相違

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。