あなたのグループでまた「あるステーブルコインがアンカーから外れそうだ」というスクリーンショットが回っているでしょう…私が見るたびにまず深呼吸を2秒、いずれにせよ感情を先に振り回されないように。

今、私はプロジェクト側が本当に作業をしているかどうかを判断する最も簡単な方法は、彼らのPPTの華やかさを見ることではなく、国庫の使い方やマイルストーンの進捗を注視することだと考えています。お金が使われるときに「反響」があるかどうか：例えば開発費が継続的に少額か、一度に大きな額が「コンサルタント」に支払われるのか；マーケティング費用はKOLに熱狂させるためだけに使われているのか、それとも製品のアップデートや提携の実現といった振り返り可能な結果が見えるのか。マイルストーンも同じで、メインネットに上げる／ガバナンスを開始する／監査を行うといった場合、ただカウントダウンのポスターを出すだけでなく、納品物がクリックして理解でき、検証できるかどうか。

ステーブルコインの規制と準備金監査は最近激しく議論されていますが、実はこれも一つのことを思い出させてくれます：透明性というのは単に「レポートを出す」だけではなく、彼らのウォレットを覗き、計画を見て、それが自己整合しているかどうかです。自己整合しているプロジェクトは、噂に対しても比較的安定しています；自己整合していない場合は、口だけでは恐慌を乗り切れません…私はとりあえずこれだけ見ておきます。チャートはもう少し描いてみます。