一度尝试让 AI エージェントにブロックチェーン上でフローを実行させてみた:まずコントラクトをスキャンし、次に注文を出し、最後に帳簿に記録する。正直、自動化できる部分はかなりスムーズだけど、「署名が必要かどうか」の段階になるとやっぱり人の最終確認が必要だ——特に許可額、ターゲットアドレス、そして一目見て手数料やコールバックの有無がわからないコントラクトの場合は。エージェントは賢そうに見えるけど、パラメータを少し回避したりルートを二回ジャンプしたりすると、「タスクを完了させるため」にリスクを飲み込んでしまうことがある。
一度尝试让 AI エージェントにブロックチェーン上でフローを実行させてみた:まずコントラクトをスキャンし、次に注文を出し、最後に帳簿に記録する。正直、自動化できる部分はかなりスムーズだけど、「署名が必要かどうか」の段階になるとやっぱり人の最終確認が必要だ——特に許可額、ターゲットアドレス、そして一目見て手数料やコールバックの有無がわからないコントラクトの場合は。エージェントは賢そうに見えるけど、パラメータを少し回避したりルートを二回ジャンプしたりすると、「タスクを完了させるため」にリスクを飲み込んでしまうことがある。
もう一つ人の手が必要な部分は結果の照合だ。エージェントは取引成功を教えてくれるけど、資金がどこから来てどこへ行ったのか、謎の出金が増えていないかなどを自発的に確認するのは難しい。ブロックチェーンゲームのインフレ+スタジオ+トークン価格のスパイラルについても最近また誰かがハマっているのを見たけど、実際、多くの場合は遊べないわけじゃなくて、帳簿をきちんと整理していなかったり、許可を取り消していなかったりして、「どんどん損をしていく」状態になってしまう。とにかく今の私の原則は:エージェントは雑用を担当し、人は署名と再確認を行う。遅くても確実な方が安心だ。