最近看几个 DAO 提案,表面都在讲“优化”“激励对齐”,但我总觉得重点其实是:谁能更稳定地拿到投票权、谁能把反对票变成沉默。


说白了,激励写得越细,权力结构越硬,尤其那种“投票就发糖/不投票就稀释”的,听着是参与,实际更像把大家赶去排队盖章……
我昨晚还在论坛里刷新重试半天,结果投票页面卡住,莫名有种“你看,参与成本也是门槛”的感觉。
宏观那边又在吵降息预期、美元指数和风险资产同涨同跌,热闹归热闹,但我更在意:当外面风向一变,DAO 里这些设计到底是保护协议,还是保护既得利益?
我也不确定,先记一笔。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め