Suiメインネット2日間の停止テストがレイヤー1の耐性を検証、Base、Arbitrum、Ondoが動きを見せる

Suiのメインネットは5月下旬に連続2日間停止し、ユーザーの取引を停止させ、採用の波に乗っていたチェーンへの信頼を揺るがせた。元の報告によると、停止はアドレス残高機能とバージョン1.72で導入されたガス請求ロジックとの相互作用の衝突に起因していた。以前に展開された一時的な修正には、非常に低い確率で停止を引き起こす既知の問題が含まれていた—これは計算されたリスクだったが、エポックの遷移問題が積み重なったことで裏目に出て、バリデータノードは動作しているものの、ユーザー取引を処理できなくなった。

この事件は、数週間前に機関投資家のステーキングとPagaとの提携によって18％の価格上昇を見せたネットワークに打撃を与えた。今やコアチームは事後報告を公開し、ビルダー、バリデータ、DeFiプロトコルに対して、チェーンのアップグレードパイプラインが複雑さを扱えることを証明し、 collateral damage（副次的被害）なしに運用できると説得しなければならない。プロトコルのアップグレードで導入されたバグ、その後のパッチにわずかな失敗確率があったにもかかわらずそれが顕在化したパターンは、Solanaの初期停止を追跡した人には馴染み深いだろう。競合するレイヤー1にとって、新しい稼働率の基準は完璧さではなく、ネットワークがどれだけ早く回復し、通信できるかによって決まる。

Base、Azulマルチプルーフアップグレードで空ブロックを削減

スケーリングの面では、BaseはAzulメインネットのアップグレードを展開し、TEEとゼロ知識証明を組み合わせて引き出し確認時間を短縮し、分散化をさらに推進した。新しいクライアントアーキテクチャは空ブロックの量を約99％削減し、すでにピーク負荷の5,000取引/秒を処理している。5月末時点で総ロック価値は約44億ドルに近づいており、BaseはL2レースを単なる低コストの手数料スループットから、検証可能で低遅延のインフラへと傾けている。これにより、オンチェーン活動の信頼できる決済層として機能できる。

このような大規模なパフォーマンス向上がマルチプルーフメカニズムを通じて実現できたことは、より広範なトレンドを示している。L2は単なる手数料補助ではなく、プロトコルレベルの最適化によって差別化を進めている。ユーザーは暗号技術の詳細には気づかないかもしれないが、失敗した取引の減少や高速な確定を実感できる—特にBaseがDeFiの取引量や開発者の関心を競合する他のL2や高速L1と直接競争している場合には。

Arbitrum Foundation、2027年の運営資金として4350万ドルを要求

Arbitrum Foundationは、2027年の運営費用を賄うために、DAOからステーブルコイン1,600万ドル、ETH1,740、ARBトークン2億3千万—総供給量の約3.7％—を要求した。この提案は、2025年にDAOが約2349万ドルの収益を上げた時期に提出されており、昨年の収入のほぼ2倍にあたる金額を割り当てることになる。ガバナンスの議論では、技術インフラ、エコシステム開発、マーケティングのためにこの規模の資金を引き出す必要があるかどうかが検討されている。

大規模なDAO予算要求はもはや珍しくなくなったが、コミュニティは競争力を維持するための支出と、財務の持続性を保つこととの間の緊張に直面している。ARBトークンが総供給の重要な部分を占めるため、投票はトークンの長期的な評価やDAOのコスト管理に対する感情の代理となる可能性が高い。提案が否決された場合、Foundationは運営を縮小したり、代替の収益源を見つけたりする必要があり、これらの結果は2027年のArbitrumの構築とマーケティングの方法を変える可能性がある。

Ondo、創設者の突然の死後に新CEOを任命

Ondo Financeは、創設者のNathan Allmanの突然の死を発表した。Ian De Bodeは、2年以上にわたり戦略と日常運営を監督してきた社長であり、新たにCEOに就任する。RWA（実物資産）に焦点を当てたこのプロトコルは、最近JPMorganとのライブトークン化された財務省決済を通じてその機関投資家としての信頼性を確立した。急速な成長期におけるリーダーシップの交代は常に実行リスクを伴うが、De Bodeが内部運営からもたらす安定性は、プロジェクトの即時の混乱を防ぐのに役立つだろう。

それでも、Ondoのトークン化パイプラインはパートナーシップと規制の善意に大きく依存しており、創設者の個人的な関係は模倣が難しい分野だ。新CEOが落ち着くにつれて、戦略的方向性や統合のペースに変化が見られるかどうか、市場は注視している。

PolymarketのKYC懸念の説明; 規制の雲は依然として漂う

Polymarketがトレーダーの身元確認を義務付けているとの報告は、実際にはそれほど広範ではなかったことが判明した。企業の代表者は、新しいベータ版製品では選ばれたテスターのみがKYCを必要とし、既存のプラットフォームには新たなルールは課されないと説明した。ただし、以前の警告は、制限された地域からのボットやTelegramツールを通じたグレーゾーンアクセスの実態を指摘していた。Polymarketの慎重な説明は、プラットフォーム全体の強制ではなく、規制の安心感を測るためのテストとしてKYCを試験している可能性を示唆している。

この説明は、金融規制の動きが激しい時期に行われており、銀行が暗号規制の重要法案の書き換えをロビー活動している最中だ。金融ギャンブルと情報市場の交差点で運営される予測市場にとって、限定的なKYCベータは、法的監視の高まりに対応しつつ、ユーザー体験を損なわずにプラットフォームがどのように適応していくかの指標となる。

追加動向：Aave、Yuga Labs、開発者のセキュリティ

Aave Labsは、V3、V4、Horizon展開において資産レビューと継続的監視を統一する標準化された技術資産リストフレームワークを提案し、ガバナンスの混乱を軽減し透明性を高めることを目指している。別途、Yuga LabsはApeCoin組織を再構築し、調整コストを削減し、Yuga LabsのApeChainのコアチームをApeCoリードのCamが退任した。 一方、Socketの研究チームは、npm、PyPI、Crates.ioを横断するサプライチェーン攻撃「TrapDoor」を暴露し、開発者を標的に暗号盗難ペイロードを正当なパッケージに偽装して送り込む攻撃を明らかにした。この攻撃は、SuiのトラブルやBaseの前進を引き起こしたアップグレードのように、開発者ツールチェーンの脆弱な弱点を浮き彫りにしている。