私はあまり単純に売買を叫ぶのは得意ではなく、むしろプロジェクト側が本当に活動しているかどうかに関心があります。国庫支出を見ると、まず二つのことに注目します：お金が「振り返り可能」な使い方をされているかどうか、例えば毎月の支出明細、受取側、対応する成果物がブロックチェーンや倉庫で一致しているか；そしてマイルストーンが「検収可能」かどうか、戦略的提携やエコシステムの付与といった言葉に惑わされず、きちんと期限通りに物を納品できるか、納品後に誰かが使っているかどうかです。国庫はずっと燃料を消費し続けていますが、ロードマップはいつも次の季節のもので、私はそれを延命措置と見なしています。最近NFTのロイヤリティについて騒ぎが大きいのも似たようなもので、あなたがクリエイターを支援すると言うなら、少なくとも収入分配や二次流動性のバランスについて明確に説明すべきです。感情や理念だけでなく、帳簿も晒す勇気を持つべきです。私のやり方はとても機械的です：情報の透明性＋期限通りの納品＝継続的な観察；どちらかが不安定なら、ポジションを減らす／触らない、これで気が楽です。