あなたに言っておくと、最近あのPFPを見て「メンバーシップシステム」「ブランド共建」について語り始めているけど、正直ちょっと疲れた…要するに、多くの場合は注意力をアイデンティティ感に包装しているだけで、前半は盛り上がるけど、その後は誰が本当に使っているのか、残ってくれるのかを見るだけ。

僕がより気にしているのは：この「メンバー」が一体何を提供しているのか、アイコン枠やホワイトリスト、数枚の画像のストーリー以外に、継続的なサービスやコンテンツ、オフライン/オンラインで繰り返し使えるものがあるのかどうか。なければ、ブランドもスローガンの段階で止まってしまい、最初の光が消えると真っ暗になってしまう。

それに今の版税をめぐる口論もかなり現実的だ：クリエイターは収入を望むけど、二次流通は流動性に影響を与えることを嫌がる。とにかく僕が見ているのは、長期的に続くプロジェクトは基本的に「二次取引手数料でチームを養う」という路線に命を賭けていない、ということ。あまりにも脆いから。とりあえず、これからも実際の使用データを見ながら考えるつもり。