ビットコインATMは暗号通貨の街角の銀行だった。今、規制当局が扉を閉めている

ビットコインATMは(今もなお)暗号通貨の最も具体的で文字通りの実装でした。

それらは、暗号通貨の売買プロセスを画面上の抽象的な行為から現実の世界に移し、人々が本人確認や銀行口座、または保管方法の理解なしにビットコインを購入できるようにしました。

QRコードをスキャンし、いくつかの紙幣を挿入すれば、あなたが購入可能なBTCが数分で暗号ウォレットに入るのです。

しばらくの間、その仮想通貨を現金で購入する物理的な側面は、ビットコインに取引所が持てなかったものを与えました:それは日常生活の一部であるという感覚です。

かつて北米最大のビットコインATM運営者だったビットコインデポは、5月18日に米国テキサス州南部連邦破産裁判所に第11章を申請し、約9,700台の全ネットワークをオフラインにしました。

収益はすでに2026年第1四半期に前年同期比49.2%減の8,070万ドルに落ち込み、粗利益も85.5%崩壊し、3,120万ドルからわずか4.5百万ドルに減少しました。

前年同期の利益1,220万ドルは9.5百万ドルの純損失に転じ、その悪化はCEOのアレックス・ホームズが「持続不可能」と述べたビジネスモデルに起因するとしています。申請には同社のカナダ法人も裁判所の監督下に入り、他の国際事業は現地法の下で縮小される方向に向かいました。

CryptoSlateが今月初めに報じたところによると、カナダ当局はすでに暗号ATMの全面禁止を提案しており、当局者はこれらが詐欺やマネーロンダリングの主要なチャネルだと述べています。この決定は、ビットコインへのアクセスを負債とみなす政治的な方向転換を示しています。ビットコインデポの崩壊は、規制当局がまだ証拠を集めている間にビジネスモデルがどうなるかを示しています。

ビットコインATMが暗号を物理的にした方法

ビットコインATMは、具体的な問題を解決することで普及しました。ほんの数年前までは、暗号取引所は今ほど速くなく、動作もぎこちないものでした。米国の取引所に資金を入れるには、10分のブロック時間を前提とした資産にしては不合理に長く感じられる待ち時間が必要でした。

コーナーストアやガソリンスタンドの機械は、本人確認や待機の摩擦をすべて回避し、全体のプロセスを誰でも完了できるシンプルな現金取引に短縮しました。

言い換えれば、これらのATMの主な商品はBTCではなく、利便性だったと言えます。人々は、その利便性に対して、しばしば驚くほど高額な手数料(取引ごとに10%から30%)を支払う意欲を持っていました。そのプレミアムは、ほとんどの金融サービスが維持できないものでしたが、ATMは即時性によってそれを可能にしました。

しかし、最も構造的な脆弱性は不可逆性でした。銀行の顧客が詐欺に遭った場合、詐欺対策部署はチャージを争い、資金を取り戻すことができます。一方、ビットコインATMが詐欺師の管理するウォレットに資金を送ると、その取引はブロックチェーン上に記録され、永遠に残ります。これを逆転させる権限は存在しません。

高齢者を対象としたATM取引のソーシャルエンジニアリングキャンペーンは複数の州で記録されたパターンとなり、その損失の規模が、規制当局に証拠と政治的後ろ盾を与えることになりました。

FBIは2025年だけで13,460件の暗号キオスク詐欺の苦情を記録し、報告された損失は3億8900万ドルに上り、前年から58%増加しました。60歳以上の成人はそのうち約2億5750万ドルを占めており、選挙権を持つ層に被害が集中し、取り締まりを政治的に持続可能にしています。

暗号へのアクセスも、ATMの利便性を徐々に侵食する形で変化しました。2025年までに、スポットビットコインETFは標準的な証券口座の一部となり、フィンテックアプリは暗号のオンボーディングを大幅に簡素化し、ステーブルコインのレールは、価格変動を気にせずデジタル資産を保持できる方法を拡大しました。

ATMの手数料プレミアムは、より安価でアクセスしやすくなった選択肢と比べて正当化しにくくなり、最も現金キオスクに依存していたユーザーは、詐欺に最も晒されることになりました。

コンプライアンスはATMの収益性を死に追いやった

カリフォルニア州は最初にビットコインATMに対して動きました。デジタル金融資産法は、1日の取引を1,000ドルに制限し、手数料は5ドルまたは取引額の15%のいずれか高い方に制限し、取引前に書面による開示を義務付けました。

カリフォルニアの裁判所は2024年にこの日次上限を支持し、手数料と開示ルールは2025年に施行されました。高額な手数料と高取引量に依存していた運営者にとっては、1ユーザーあたりの収益を圧縮しつつ、コンプライアンスコストを同時に増大させ、両面からマージンを攻撃しました。

その後、規制当局の圧力は手数料上限を超えて拡大しました。インディアナ州は2026年3月に全面禁止を採用し、州内には約900台のATMが稼働していました。テネシー州の禁止は2026年7月1日に施行される予定で、ミネソタ州も禁止を承認しました。

アメリカ銀行家協会は4月時点で、暗号ATM活動を制限する新法を持つ州は20州に上るとし、多くの州で立法案が提出中です。

これらの立法と並行して行われた執行措置も同様にダメージを与えました。アイオワ州の司法長官は2025年2月にビットコインデポとコインフリップを訴え、両社が州民に2,000万ドル以上の損害をもたらしたと主張し、アイオワ州の事実シートは、アイオワ人がビットコインデポを通じて送った資金の98.16%が詐欺取引に関連していると報告しています。

マサチューセッツ州も2026年2月にビットコインデポに対して訴訟を起こし、州の司法長官は、同社の収益の半分以上が詐欺に関係していると述べました。メイン州は2022年から2025年までにビットコインデポのキオスクを通じて資金を失った住民に対し、190万ドルの和解金を支払うことに合意しました。

コネチカット州は2026年3月に同社の送金ライセンスを一時停止し、過剰請求や返金失敗、緊急措置に値する公共の安全基準を理由としました。

第11章申請時点で、同社は2025年第4四半期だけで2,000万ドル以上の法的判決を積み重ねており、4月のサイバー攻撃でさらに370万ドルが暗号ウォレットから奪われました。

この圧力の蓄積は、ビットコインATMの悲しいパラドックスです。取引に層を重ねるほど、ユーザーに害を及ぼす可能性は低くなり、運営コストは高くなるのです。

身分証明の義務化、ブロックチェーン分析要件、取引保留、書面による警告、返金権、手数料上限、日次制限、州のライセンス更新、訴訟準備金など、すべてが、速くて緩く、現金第一だった利益を生んだ製品に対して積み重なっています。

これらの要件を十分に追加すれば、利便性のプレミアムはコンプライアンスの罠に変わり、出口のない状況になります。ビットコインへのアクセスは、規制を中心に構築されたインフラに移行しました。ETF、カストディアン、ライセンスを持つ取引所、決済アプリが、かつてビットコインATMが担っていたリテールの普及機能を吸収しています。

ATMは暗号への最初の本格的な扉でしたが、その扉が稀で見つけにくいときだけ機能しました。2026年には、普通の証券口座を通じて数分でビットコインを手に入れられる今、ビットコインATMだけにしかできないことはなくなっています。

タイトル:ビットコインATMは暗号の街角銀行だった。今や規制当局が扉を閉めつつある

BTC0.59%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし