最近、私はプロトコルのアップグレード提案を外食店の衛生評価を見るようなものだと感じています…GitHubのコミット履歴、監査報告、マルチシグのアップグレード、この3つが揃って初めて少し多く食べられる気がします。初心者は「信頼性」を読みたいと思うでしょうが、私はまずGitHubを見る：長期的に小さな問題を修正しているか、それとも突然核心ロジックを全部変えたのかを確認します；次に監査を読む：ただ「合格」とだけ書かれているのではなく、残された問題が明確に対処されているかを重点的に見る；最後にマルチシグを注視：署名者が分散しているか、遅延やタイムロックがあるか、ワンクリックで昇天しないように。

最近、みんながRWA（実物資産担保）、米国債の利回り、オンチェーンの収益商品を比較していますが、私はむしろ「収益の背後に誰がルールを変えられるか」に関心があります。さっき、自動追加入金のスイッチをオフにしました。提案と権限構造をまず理解してからにしようと思います。どうせ少し稼ぎが減っても、眠れないよりはマシです。