币界网消息,XBIT DEX発表によると、DeFi分野は前例のない安全性の課題に直面しており、コアな思考モデルが崩壊し、コードの欠陥が次々と露呈し、スマートコントラクトは完璧ではない。drift、kelpdao、wasabiの三つの事件は、クロスチェーン、ソーシャルエンジニアリング、秘密鍵などの運営基盤の権力集中による連鎖的な流動性枯渇を明らかにしている。openfiの「分散化」マーケティングは、多重署名、検証者、オラクルなどの信頼仮定のリスクを隠している。業界は運営レバレッジの公開的な評価、ガバナンスとリスク管理の強化、アップグレードの道筋と強制的な安全ネットの維持を明確にすべきである。

DRIFT-2.18%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • 1
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
ProofOfNap
· 30分前
driftの件は全てオンチェーンで監視していたが、清算の連鎖は思ったよりずっと早かった
原文表示返信0
CandleWickPoet
· 7時間前
アップグレードのバックドアと分散化の約束を維持するには、どうバランスを取るべきか?
原文表示返信0
ColdWalletInTheAutumnBreeze
· 7時間前
三起事件を通じて見ると、DeFiのシステムリスクは過小評価されている
原文表示返信0
MetalRoboticArm
· 7時間前
秘密鍵管理という古い問題は、いつも問題が起きるたびに戻ってくる
原文表示返信0
ForkItAnyway
· 7時間前
クロスチェーンブリッジのセキュリティモデルは、完全にシングルチェーンとは異なり、多くの人がそれに気付いていない
原文表示返信0
LiquidityLifeguard
· 7時間前
業界は事後の補填ではなく、より正直なリスク開示を必要としている
原文表示返信0
MinersUnderTheNeonBridge
· 7時間前
ガバナンストークンの保有者は本当にリスク管理の意思決定を行う能力があるのか?私は疑っている
原文表示返信0