アナリストが語る：なぜXRPは現在のXLMの大規模ラリーを再現できなかったのか

@media 画面のみ（最小幅0px、最小高さ0px） { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{幅:320px;高さ:100px;} } @media 画面のみ（最小幅728px、最小高さ0px） { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{幅:728px;高さ:90px;} }

暗号アナリストのCryptobilbuwoo0は、XRPとStellarのXLMが今後も一緒に上昇し続け、歴史的な価格関係を大きく維持すると示唆する新しい市場見通しを共有しました。

両資産の長期的なテクニカルチャートを添えたツイートの中で、アナリストはXLMの最近の強さはXRPよりも早く現れたと主張しました。なぜなら、XLMとXRPの比率が事前に急激に下落していたからです。

Cryptobilbuwoo0によると、XLMとXRPの比率は最近の市場動きの前に約9.5:1まで崩壊していたとのことです。アナリストは、この不均衡がXLMが先に動く条件を作り出したと述べ、「これはまさにこのニュースが最初に出てきた理由です」と付け加えました。

投稿に添付されたチャートは、XRPとXLMの数年にわたる価格構造を月次タイムフレームで示していました。XRPのチャートは、長期の上昇チャネル、フィボナッチ拡張レベル、2014年からのいくつかのブレイクアウトゾーンを強調していました。

この予測は、現在の構造が維持される限り、重要な継続動きの可能性を示唆しています。アナリストはまた、過去に大きなラリーの前に現れた繰り返しのブレイクアウト形成にも言及しました。

チャートは類似の長期構造を強調

XLMのチャートも同様のテクニカル設定を示していました。数年にわたり繰り返されたブレイクアウトの確認や、過去のサイクル中に抵抗線がサポートに変わった複数のポイントを示しています。チャートはまた、現在の価格レベルをはるかに超えるフィボナッチのターゲットも示しており、アナリストは市場全体のトレンドが続く場合、Stellarにはさらなる上昇余地があると見ています。

両方のチャートは、XRPとXLMが過去の主要な暗号サイクル中に類似した軌跡をたどってきたことを強調しています。アナリストは、短期的な偏差は起こり得るものの、両資産間の長期的な相関関係により、全体のトレンドはつながっていると示唆しています。

XRPとXLMは、その共通の起源と国境を越えた支払いに焦点を当てていることから、しばしば比較されます。ジェド・マカレブはRippleを離れた後、Stellarを共同設立しました。両ネットワークは引き続き金融決済や支払いインフラのユースケースをターゲットにしています。市場参加者は、これらの資産が強気・弱気の局面で類似した反応を示す傾向があると頻繁に指摘しています。

コミュニティの反応は歴史的相関に焦点

Pointioは、相関性の研究では両資産の相関係数が0.85から0.95の間にあることが多く、しばしば同じ方向に動くことを示していると付け加えました。しかし、コメント者は、最近のサイクルは異なる可能性があると指摘し、XLMのXRPに対する評価比率は大きく弱まった後に反発したと述べました。

チャートに関する議論は、XRPとXLMが現在の市場サイクル中に引き続き互いに追随できるかどうかへの関心の高まりを反映しています。両資産が長期チャート上で類似のテクニカル形成を示していることから、アナリストは今後数ヶ月で両暗号資産間の歴史的関係が維持されるかどうかを注視し続けています。

免責事項：この内容は情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。この記事に表現されている見解は著者の個人的意見を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。Times Tabloidは金銭的損失について一切責任を負いません。