私は今、「信頼できるか信頼できないか」プロジェクトを見ています。基本的にローソク足は見ず、まず二つを見る:GitHubと監査報告書。GitHubはスターの多さを見るのではなく(あれは操作できるから)、最近継続的にコミットしているか、重要な変更がはっきり書かれているかを気にします。アップグレードですぐに「リファクタリング」だけでごまかすのは避けてください。監査報告書も表紙のロゴだけを見るのではなく、重点は:範囲やバージョン番号が明確か、発見された問題は最終的に「修正済み」か「リスク受容」か、修正後に再審査があるか…要するに、問題点をきちんと説明しているかどうかです。



それから、マルチシグのアップグレードについては特に敏感です:誰が署名できるか、閾値は何対何か、タイムロックや遅延効果はあるか。遅延のないタイプは、「分散化」と口では言っても、いつでもルールを一つのボタンで変更できるとみなします。

最近、みんながステーキングのアンロックやアンロックカレンダーの圧力に不安を感じているのを見て、私はさらに衝動的に注文しなくなりました:まずこれらの基本情報を一通り確認して、寝てからまた考え、次の日に買いたいと思ったら買います。少なくとも、自分の感情が最高潮のときに買わないように。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め