この数日、グループ内で再担保や共有安全についてまた話題になっている。みんな一方で「利益の積み重ね」を計算しながら、「リスク」を選択肢の一つとして扱っている…要するに、同じ担保を門限カードと保険証として同時に使っているようなもので、門が増えれば増えるほど、実際に問題が起きたときには加算ではなく連座になる。安全は空から共有されるものではなく、責任、罰則、ガバナンス権を一緒にパッケージ化して共有するものだ。

今、私はむしろプロジェクトを見るときにまず二つのことを考える：スラッシュ（slash）がどうトリガーされるか、誰がパラメータを変更する権限を持っているか；投票のギャンブルはすぐにでも現実的だ——インセンティブを満たせば満たすほど、「ちょっとだけ利益を得たい」人を引き寄せやすくなる。さらに最近、いくつかの地域で税金やコンプライアンスが一時的に厳しくなったり緩んだりして、入出金の予想が乱れ、チェーン上の少しの利益も感情的な痛み止めのように見える…とにかく、先に幻想を切り離して、議事録にちょっとしたジョークを書いて気を紛らわせる。