深潮 TechFlow のニュースによると、5月30日に cUSDC コントラクトが Circle によってブラックリストに登録された件について、Zama の公式発表は、今回の凍結は Zama Protocol に対する制裁措置ではないと述べています。
Zama の説明によると、Circle のコンプライアンスシステムは以前、外部預金者のウォレットアドレスをマークしました。そのアドレスが cUSDC コントラクト内の一部資金を保有していたため、コントラクト全体が自動的に標準の「保有凍結」(holding freeze)プロセスに入ったとしています。
Zama は、この事件はコンプライアンスシステムのトリガーによる連鎖的な影響であり、Circle がプロトコル自体に対して行った措置ではないと強調しています。
現在、Zama の法務チームが介入し、関係者と協力してマークされたアドレスの隔離を進め、凍結解除の手続きを推進しています。チームは、未だ影響を受けていない参加者の cUSDC 資金へのアクセス権をできるだけ早く回復させると述べています。
以前のオンチェーンデータによると、凍結の影響を受けた資金規模は約1260万ドルであり、市場ではプライバシー・プロトコルと中央集権型ステーブルコイン発行者との関係について広範な議論を引き起こしています。
1.22M 人気度
1.18M 人気度
51.36K 人気度
187.9K 人気度
9.41M 人気度
ZamaがcUSDC凍結事件に応答:これはプロトコルへの制裁ではなく、資金の凍結解除を進めている
深潮 TechFlow のニュースによると、5月30日に cUSDC コントラクトが Circle によってブラックリストに登録された件について、Zama の公式発表は、今回の凍結は Zama Protocol に対する制裁措置ではないと述べています。
Zama の説明によると、Circle のコンプライアンスシステムは以前、外部預金者のウォレットアドレスをマークしました。そのアドレスが cUSDC コントラクト内の一部資金を保有していたため、コントラクト全体が自動的に標準の「保有凍結」(holding freeze)プロセスに入ったとしています。
Zama は、この事件はコンプライアンスシステムのトリガーによる連鎖的な影響であり、Circle がプロトコル自体に対して行った措置ではないと強調しています。
現在、Zama の法務チームが介入し、関係者と協力してマークされたアドレスの隔離を進め、凍結解除の手続きを推進しています。チームは、未だ影響を受けていない参加者の cUSDC 資金へのアクセス権をできるだけ早く回復させると述べています。
以前のオンチェーンデータによると、凍結の影響を受けた資金規模は約1260万ドルであり、市場ではプライバシー・プロトコルと中央集権型ステーブルコイン発行者との関係について広範な議論を引き起こしています。