xAI はわずか半月で AI コーディングツール Grok Build を v0.1 から v0.2.11 まで連続リリースし、8つのサブエージェント並行処理、Xプラットフォーム検索統合、Plan Mode などの機能を追加し、AIによるプログラミング市場のシェア獲得を狙っている。 （前提：3兆ドル超の巨大企業を作る？伝えられるところによると、マスクは Tesla と SpaceX の合併を検討しており、成功すれば新体制は3万BTCを所有することになる） （背景補足：Altmanは「AIは人類の仕事を破壊する」という予言を撤回：「自分が間違っていて嬉しい」とのことだが、本心か？）
ポイント要約
半月で11バージョンをリリースし、xAIのAIコーディングツール Grok Buildは2週間で競合の半年分のアップデートペースを完走した。このCLI優先のエージェント型コーディングツールは5/14に早期テスト版をリリースし、自社のgrok-code-fast-1モデルを駆動、256Kトークンのコンテキストウィンドウを持ち、最大8つのサブエージェントが独立したGitワークツリー内で並行動作できる。
デフォルトでPlan Modeが有効（コード編集前にユーザーの承認が必要）となっており、現在唯一Xプラットフォームのリアルタイム検索と連携したAIコーディングツールで、開発中にコミュニティの議論やAPIの論争を直接調査できる。
最新のアップデートは4つの側面に集中している。エージェントの能力面では、サブエージェント間で会話を超えたバックエンドとタスクスケジューリングの共有を可能にし、「怠惰検知器」や積極的なリマインド機能を追加。互換性の面では、Windows ARM64とmacOS x86_64のサポートを追加し、LinuxのWaylandやWSLのコピー＆ペースト問題を修正。
使用体験の面では、端末の動画再生を30FPSに引き上げ、多画像貼り付けやmacOSのスクリーンショットショートカットに対応。安定性では、デフォルトのリトライ予算を約5分に引き上げ、バックグラウンドツールのタイムアウト処理を強化。
単なるバージョンアップだけでは不十分と判断し、xAIは人材面でも動き出した。彼らは評価額500億ドルのCursorの親会社Anysphereからエンジニアリング責任者のAndrew Milichとプロダクト責任者のJason Ginsbergを引き抜き、さらにMistral AIからDevendra Singh Chaplotを採用。
さらに注目すべきは、xAIは4月にAnysphereとオプション契約を締結し、2026年に600億ドルでCursorの全チームとプロダクトを買収できる権利を獲得。放棄した場合は100億ドルの違約金を支払う。Cursorは現在、xAIのテネシー州にあるColossusスーパーコンピュータを用いてモデルの訓練を行っている。
マスクは3月に「xAIは初めて失敗した。根本からやり直している」と認めており、xAIの創設メンバー11人はすでに全員退社している。
Grok BuildはSWE-bench Verifiedで70.8%を獲得し、AnthropicのClaude Codeは87.6%、OpenAI Codex CLIは85〜88.7%と大きな差がある。ただし、xAIの戦略は単なるスコア競争だけではなく、8つのサブエージェントの並行処理が同類ツール中最多であり、Grok BuildはClaude Codeのユーザースキル、プラグイン、フック設定ファイルを直接読み取ることができ、移行コストがほぼゼロである。
あるMediumのテスターは、Grok Build起動時に自動的に47個のスキルを読み込み、そのうち12個はClaude Codeの設定ディレクトリから取得されたと指摘している。
2026年のAIコーディング市場規模は既に128億ドルに達し、84%の開発者がAIツールを使用または計画しており、中央値で1人あたり3.1セットを同時使用している。Cursorは20億ドルの年商と100万の有料ユーザーでトップ。Claude Codeは市場シェア28%、「お気に入りツール」投票で1位の46%、GitHub Copilotは470万の有料契約者を持つ。
Grok Buildの価格はxAIのサブスクリプションモデルに合わせている：SuperGrokは月30ドル、X Premium+は40ドルで利用可能、SuperGrok Heavyは300ドル（最初の6ヶ月は99ドルの特別価格）で全機能解放。Arena Mode（複数エージェントの競争自動評価）は宣伝の目玉だが、v0.2.11時点では未リリース。
よくある質問
Grok Buildとは何ですか？料金は必要ですか？
xAIがリリースしたCLI優先のAIコーディングツールで、5/14に早期テスト版が公開された。利用にはSuperGrok（月30ドル）、X Premium+（40ドル）、またはSuperGrok Heavy（300ドル）のサブスクリプションが必要で、無料プランはない。
Grok BuildとClaude Codeの違いは何ですか？
SWE-bench VerifiedのスコアはGrok Buildが70.8%、Claude Codeが87.6%、差は約17ポイント。しかし、Grok Buildは最大8サブエージェントの並行処理をサポートし、Claude Codeの設定ファイルも読み取れるため、移行コストはほぼゼロだ。
1.22M 人気度
1.18M 人気度
51.3K 人気度
187.66K 人気度
9.41M 人気度
xAI急推Grok Build衝到v0.2.11！挖角Cursor兩核心，企圖追上Claude Code
xAI はわずか半月で AI コーディングツール Grok Build を v0.1 から v0.2.11 まで連続リリースし、8つのサブエージェント並行処理、Xプラットフォーム検索統合、Plan Mode などの機能を追加し、AIによるプログラミング市場のシェア獲得を狙っている。
（前提：3兆ドル超の巨大企業を作る？伝えられるところによると、マスクは Tesla と SpaceX の合併を検討しており、成功すれば新体制は3万BTCを所有することになる）
（背景補足：Altmanは「AIは人類の仕事を破壊する」という予言を撤回：「自分が間違っていて嬉しい」とのことだが、本心か？）
ポイント要約
半月で11バージョンをリリースし、xAIのAIコーディングツール Grok Buildは2週間で競合の半年分のアップデートペースを完走した。このCLI優先のエージェント型コーディングツールは5/14に早期テスト版をリリースし、自社のgrok-code-fast-1モデルを駆動、256Kトークンのコンテキストウィンドウを持ち、最大8つのサブエージェントが独立したGitワークツリー内で並行動作できる。
デフォルトでPlan Modeが有効（コード編集前にユーザーの承認が必要）となっており、現在唯一Xプラットフォームのリアルタイム検索と連携したAIコーディングツールで、開発中にコミュニティの議論やAPIの論争を直接調査できる。
最新のアップデートは4つの側面に集中している。エージェントの能力面では、サブエージェント間で会話を超えたバックエンドとタスクスケジューリングの共有を可能にし、「怠惰検知器」や積極的なリマインド機能を追加。互換性の面では、Windows ARM64とmacOS x86_64のサポートを追加し、LinuxのWaylandやWSLのコピー＆ペースト問題を修正。
使用体験の面では、端末の動画再生を30FPSに引き上げ、多画像貼り付けやmacOSのスクリーンショットショートカットに対応。安定性では、デフォルトのリトライ予算を約5分に引き上げ、バックグラウンドツールのタイムアウト処理を強化。
Cursorの二大キーパーソンを引き抜き
単なるバージョンアップだけでは不十分と判断し、xAIは人材面でも動き出した。彼らは評価額500億ドルのCursorの親会社Anysphereからエンジニアリング責任者のAndrew Milichとプロダクト責任者のJason Ginsbergを引き抜き、さらにMistral AIからDevendra Singh Chaplotを採用。
さらに注目すべきは、xAIは4月にAnysphereとオプション契約を締結し、2026年に600億ドルでCursorの全チームとプロダクトを買収できる権利を獲得。放棄した場合は100億ドルの違約金を支払う。Cursorは現在、xAIのテネシー州にあるColossusスーパーコンピュータを用いてモデルの訓練を行っている。
マスクは3月に「xAIは初めて失敗した。根本からやり直している」と認めており、xAIの創設メンバー11人はすでに全員退社している。
SWE-benchのスコア差とAIコーディングの目標
Grok BuildはSWE-bench Verifiedで70.8%を獲得し、AnthropicのClaude Codeは87.6%、OpenAI Codex CLIは85〜88.7%と大きな差がある。ただし、xAIの戦略は単なるスコア競争だけではなく、8つのサブエージェントの並行処理が同類ツール中最多であり、Grok BuildはClaude Codeのユーザースキル、プラグイン、フック設定ファイルを直接読み取ることができ、移行コストがほぼゼロである。
あるMediumのテスターは、Grok Build起動時に自動的に47個のスキルを読み込み、そのうち12個はClaude Codeの設定ディレクトリから取得されたと指摘している。
2026年のAIコーディング市場規模は既に128億ドルに達し、84%の開発者がAIツールを使用または計画しており、中央値で1人あたり3.1セットを同時使用している。Cursorは20億ドルの年商と100万の有料ユーザーでトップ。Claude Codeは市場シェア28%、「お気に入りツール」投票で1位の46%、GitHub Copilotは470万の有料契約者を持つ。
Grok Buildの価格はxAIのサブスクリプションモデルに合わせている：SuperGrokは月30ドル、X Premium+は40ドルで利用可能、SuperGrok Heavyは300ドル（最初の6ヶ月は99ドルの特別価格）で全機能解放。Arena Mode（複数エージェントの競争自動評価）は宣伝の目玉だが、v0.2.11時点では未リリース。
よくある質問
Grok Buildとは何ですか？料金は必要ですか？
xAIがリリースしたCLI優先のAIコーディングツールで、5/14に早期テスト版が公開された。利用にはSuperGrok（月30ドル）、X Premium+（40ドル）、またはSuperGrok Heavy（300ドル）のサブスクリプションが必要で、無料プランはない。
Grok BuildとClaude Codeの違いは何ですか？
SWE-bench VerifiedのスコアはGrok Buildが70.8%、Claude Codeが87.6%、差は約17ポイント。しかし、Grok Buildは最大8サブエージェントの並行処理をサポートし、Claude Codeの設定ファイルも読み取れるため、移行コストはほぼゼロだ。