二つの巨大クジラがすれ違い、互いにSBと言い合う：ETH 2000ドル、結局誰が間違っているのか？

ブロックチェーン上で、二つの操作、時間差は24時間もない——

A巨大クジラ：5000万USDTを借り入れ、平均価格2010、2万枚のETHを売却。

B巨大クジラ：4.5万枚のETHを売り、平均価格2048、9215万ドルを現金化。

一方は必死に買い、一方は必死に売る。

価格差はわずか38ドル。

もしブロックチェーンに絵文字があったら、二人がすれ違うとき、心の中に同時に浮かぶ二文字：

SB。

——問題は：結局誰があのSBなのか？

もしあなたがAなら、こう思うだろう：上場鉱業企業Bitmineが2.5万枚のETHを国庫備蓄として持ち出したのに、私の一筆は何だ？2000ドルのETH、年利3-4%の担保、ETH自体のファンダメンタルズと比べても銀行預金よりマシじゃない？

もしあなたがBなら、こう思うだろう：コストは数百ドル、何倍にも増えた、年越しに持ち続ける？外では規制の呼びかけやETF資金の循環、利益確定が最優先。利益を確定させるのが一番だ。

二人とも正しい。でも、あなたは一方に立つしかない。

これが今のETHの実態：意見が大きく分かれ、取引量は拡大しているのに、価格はほとんど動かない。

見てみろ、Bitmineは上場企業で、ETHを「国庫備蓄資産」としている。もう一人の借金してETHを買った巨大クジラは、2月に5億ドルの追加入金をし、今また5000万ドルを借りている。彼は全額賭けているわけではなく、他人がパニックになっているときに、レバレッジを自分が耐えられる限界まで増やしている。

一方、売った人は4.5万枚、平均価格2048、これは賢い売りポイントだ。彼の間違いとは言えない。

ETHは次にどこへ向かうのか？

短期——引き続き震動。売り手は売り切れず、買い手も一気に引き上げない。2000ドル前後で何度も摩擦し、皆が我慢できなくなるまで続く。

中期——上昇していくが、一気にはいかない。機関投資家の特徴は「下落時に買い、上昇時に買わない」。

長期——2000ドル以下のETHは、もしかしたら歴史の一部になるかもしれない。特別なブルマーケットのせいではなく、上場企業がETHを備蓄とみなすことが連鎖反応を引き起こすからだ。一社がやれば、二社、三社と続く。

もしあなたの保有期間が1年未満なら、ETHには手を出すな。もし3年以上の長期投資なら、2000ドルで迷わず定期積立をしろ。

機関投資家は買ったらすぐに売らないし、上場企業は買ったらすぐに売らない。あなたは個人投資家、毎日時間足を見て疲れないのか？#成长值抽奖赢金条 #WTI原油失守90美元 $BTC $ETH $SOL