今、私は「信頼性」プロジェクトを見る際に、基本的に三つのポイントを優先します:GitHub、監査報告、マルチシグのアップグレード。GitHubについては、コードを理解する必要はありません。長期的に誰かが動いているか、issueに誰かが返信しているか、一夜にして突然大量のコミットが積み重なっているわけではないかをまず確認します。監査報告もロゴに騙されず、明確に「修正不能/修正できない」リスク項目があるかどうか、そして後追いの対応が行われているかを重点的に見ます。マルチシグのアップグレードはさらに現実的です:署名者は誰か、必要な鍵の数は何本か、遅延(逃亡前の反応時間を与えるため)などです…要するに、権限が大きいほど透明性が求められます。最近、多くの人がオンチェーンの大口送金や取引所のホットウォレット・コールドウォレットの異動を「賢い資金」として注目していますが、私はむしろ冷静になり、これらの基本的な準備が十分に行われているかを確認します。とりあえず、そんなところです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし