私はプロジェクト側が真剣に取り組んでいるかどうかを見るのに、むしろ彼らがどんなビジョンを叫んでいるかはあまり重視しない。まず国庫支出とマイルストーンが合っているかどうかを確認する：お金がどこに使われているのか、どのくらいの頻度で使われているのか、「運営」や「BD」など一目で成果が見えない部分にいつも費やしているのか。本当に取り組んでいる場合、予算は納品のリズムに連動し、コード・監査・インフラなどの支出には痕跡が残る。遅延もきちんと説明され、単なる新しいストーリーでごまかすことはない。

最近、コミュニティ内でまたプライバシーコインやミキサーが越境に当たるかどうかで議論している…要するに、規制の境界が厳しくなると、国庫の使途もより透明であるべきだ。さもないと、「プライバシーを守る」と言いながら帳簿が曖昧なままでは、誰も信じられない。ああいう権限が大きすぎる契約や資金の流れが複雑に絡み合っているのを見ると、私は黙ってマークしてしまう。どうせ疑われても構わないし、後から補足するよりは、最初からしっかり見ておきたい。