ちょうどDAO提案を見終わったところで、表面は「インセンティブの最適化」だけど、よく読むと核心は投票権をいくつかの常駐ウォレットにまとめること…要するに、報酬の配布方法、誰が受動的に受け取れるか、誰がルールを決定できるかはすでに規約に書かれている。最近NFTの版税が激しく議論されているのも同じようなもので:クリエイターは安定した収入を望み、市場はよりスムーズな流動性を求めているが、結局は誰がガバナンスでより大きな発言権を持つかにかかっている。今夜は短期取引をしたくない、感情が高まって反射的に売買しそうで怖いから、水を飲んで、明日また自分がどちら側に立つか見てみる。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め