ちょっとしたお金を預けて再び担保に出そうとしたとき、「共有安全性＋追加収益」の長いリストを見て、私は精神的に疲れ果てた…それからGasを見て、一瞬で目が覚めた。アレルギー反応が出た：収益が重なるとき、リスクも重なる。幻覚も一緒に重ねてしまわないように気をつけよう。

要するに、再担保の仕組みは魅力的だけど、底層の担保物はそんなに安全マージンがない。そこに「安全サービス」がたくさん付いているほど、一度問題が起きると連鎖的に評価が下がる。特に見た目が良さそうな戦略は、細則に「罰則の可能性」「退出遅延の可能性」が山ほど書かれていて、実際に動こうとしたときに扉が閉ざされていることに気づく。

最近、コミュニティ内でプライバシーコインやミキシングの規制境界についても似たような話になっている：みんな「もっと自由に＋安全に＋規制されない」ことを望んでいるけど、現実はしばしば三つのうち一つを選ぶしかない…私の今のやり方は、できるだけ一段階少なくして、退出ルートとコストをしっかり計算してから収益について話すこと。とりあえず、これで行こう。