最近またクロスチェーンブリッジを見ているが、ますます「確認待ち」が遅いのではなく、システムの不確実性と賭けていることだと感じる…マルチシグは安定しているように見えるが、実際に重要なのは誰が署名しているか、同じリスク管理をしているかだ;オラクルについては言うまでもなく、データが歪めば、ブリッジ側もそれに合わせて発行/放出し、問題が起きるのはハッカーの賢さではなく、皆がそれを「問題ないはず」と暗黙の前提にしているからだ。今はむしろ目標を小さく設定している:跨がなければ跨がない、どうしても跨ぐ必要があれば分割して、遅くして、十分に確認してから動く。かっこよくはないが、長く続けられる。ついでにNFTの版税についても騒ぎが絶えないのも似ている:クリエイターは収入を望み、二次流通は流動性を求めている。要するに、「誰が摩擦コストを負担するか」を争っているのと同じだ。ブリッジの確認時間も同じ摩擦だ…とにかくまずは命を守る。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし