あなたはプロジェクト側が本当に活動しているのかどうかを話しているのか、今の私の第一反応はもうツイッターの盛り上がりを見ることではなくなった…彼らの国庫の使い道を調べるつもりだ。はっきり言えば、実際に活動している支出は「市場協力/コミュニティインセンティブ」のような大きなカテゴリーだけではなく、より多くはマイルストーンに沿ったものだ：どの期間に誰を採用したか、監査はいつ行われたか、製品のイテレーションはリズム通りに進んでいるか、お金を使った後に痕跡が見えるか。

逆に、長期主義を叫びながら国庫が漏水状態のままで、四半期ごとのマイルストーンがいつも「次のバージョン」だけだと、私はちょっと敏感になる。価格がかなり強く見えても、少し減らしたくなる…結局、損をしない方が痛いから。

最近のNFTのロイヤリティに関する口論もかなり似ている：保護すると言いながら、チェーン上の動きは二次流動性を良く見せるためだけで、結局誰が支払っているのかは皆心の中でわかっている。とにかく、私は今は「お金の使い方、事の落とし所」をより信じていて、「ストーリーの語り方」にはあまり信頼を置いていない。