@media 画面のみ（最小幅0px、最小高さ0px） { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{幅:320px;高さ:100px;} } @media 画面のみ（最小幅728px、最小高さ0px） { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{幅:728px;高さ:90px;} }
ソフトウェアエンジニアのVincent Van Codeは、Depository Trust & Clearing Corporation（DTCC）がXRPレジャーではなくマルチチェーンソリューションの一つとしてStellarのブロックチェーンを選定したとの報告を受けて、最近のStellarに対する注目についての見解を共有しました。
この発表により、StellarのネイティブトークンであるXLMの勢いが再燃し、急騰しました。CoinMarketCapのデータによると、XLMは過去24時間で23％上昇し、投資家がこのニュースに反応したことが示されています。
この上昇はまた、XRPコミュニティ内で議論を呼び、なぜDTCCの発表で強調された役割に対してXRPLネットワークが選ばれなかったのか疑問を投げかける声も出ました。
Vincent Van Codeはこれらの懸念に対し、詳細な投稿で直接回答し、この状況はXRPやXRPレジャーの後退とみなすべきではないと主張しました。
彼のコメントの中で、Vincent Van Codeは、XRPLとStellarは異なる優先事項を念頭に設計されたと説明しました。彼は、XRPLは主に通貨間の支払いとトークン化に焦点を当てた「目的特化型の流動性マシン」であると述べました。
彼によると、XRPLは非常に高いレベルでの機関間決済に最適化されているとのことです。自動ブリッジング、流動性プール、アイデンティティシステム、そしてプラットフォームの分散型取引所構造などの機能を例に挙げ、ネットワークの専門的な能力を示しました。
同時に、彼はStellarがDTCCのソリューションに必要な特定の技術的および運用上の要件を満たしている可能性が高いと示唆しました。XRPLも同様のタスクを処理できる可能性があると認めつつも、Stellarは「この特定の実装においてすべての条件を満たした」と主張しました。
Van Codeは、ブロックチェーン業界は異なる機能に焦点を当てながら共存できるエコシステムへと進化していると強調しました。彼は、DTCCの発展は、ブロックチェーンには業界のすべての分野を支配するネットワークではなく、ユニークなユースケースがあるという長年の見解を強化するものだと述べました。
このコメントは、XLMとXRPの両方の価格動向について意見を述べるなど、暗号コミュニティのメンバーから追加の反応を呼びました。
また、Rippleの月次エスクローリリースが売り圧力に寄与し、XRPの短期的な価格動きに制約をもたらす可能性も示唆しました。それにもかかわらず、RossはこのDTCCに関連する全体的な動きは両ネットワークにとってポジティブだと述べました。
Vincent Van Codeは、Stellarへの関心が高まっていることを認めつつも、ネットワークの活動増加が自動的に長期的なトークンのパフォーマンスを保証するわけではないと警告しました。
彼は、Stellarのネットワーク成長とXLMの価格動向は関連している可能性があるが、同じものではないと強調しました。市場参加者には、最近のDTCC発表に結びついた勢いだけで「全投入」することを避け、慎重さを持つよう助言しました。
免責事項*：この内容は情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。この記事に表現されている意見は著者の個人的な見解を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。Times Tabloidは金銭的損失について一切責任を負いません。***
1.2M 人気度
1.51M 人気度
51.23K 人気度
168.41K 人気度
9.4M 人気度
専門家が解説：DTCCがXRPLではなくXLMを選ぶことは、XRP軍を動揺させるべきではない
@media 画面のみ（最小幅0px、最小高さ0px） { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{幅:320px;高さ:100px;} } @media 画面のみ（最小幅728px、最小高さ0px） { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{幅:728px;高さ:90px;} }
ソフトウェアエンジニアのVincent Van Codeは、Depository Trust & Clearing Corporation（DTCC）がXRPレジャーではなくマルチチェーンソリューションの一つとしてStellarのブロックチェーンを選定したとの報告を受けて、最近のStellarに対する注目についての見解を共有しました。
この発表により、StellarのネイティブトークンであるXLMの勢いが再燃し、急騰しました。CoinMarketCapのデータによると、XLMは過去24時間で23％上昇し、投資家がこのニュースに反応したことが示されています。
この上昇はまた、XRPコミュニティ内で議論を呼び、なぜDTCCの発表で強調された役割に対してXRPLネットワークが選ばれなかったのか疑問を投げかける声も出ました。
Vincent Van Codeはこれらの懸念に対し、詳細な投稿で直接回答し、この状況はXRPやXRPレジャーの後退とみなすべきではないと主張しました。
Vincent Van CodeはXRPLとXLMは異なる目的に役立つと述べる
彼のコメントの中で、Vincent Van Codeは、XRPLとStellarは異なる優先事項を念頭に設計されたと説明しました。彼は、XRPLは主に通貨間の支払いとトークン化に焦点を当てた「目的特化型の流動性マシン」であると述べました。
彼によると、XRPLは非常に高いレベルでの機関間決済に最適化されているとのことです。自動ブリッジング、流動性プール、アイデンティティシステム、そしてプラットフォームの分散型取引所構造などの機能を例に挙げ、ネットワークの専門的な能力を示しました。
同時に、彼はStellarがDTCCのソリューションに必要な特定の技術的および運用上の要件を満たしている可能性が高いと示唆しました。XRPLも同様のタスクを処理できる可能性があると認めつつも、Stellarは「この特定の実装においてすべての条件を満たした」と主張しました。
Van Codeは、ブロックチェーン業界は異なる機能に焦点を当てながら共存できるエコシステムへと進化していると強調しました。彼は、DTCCの発展は、ブロックチェーンには業界のすべての分野を支配するネットワークではなく、ユニークなユースケースがあるという長年の見解を強化するものだと述べました。
XRPコミュニティの反応は引き続き続く
このコメントは、XLMとXRPの両方の価格動向について意見を述べるなど、暗号コミュニティのメンバーから追加の反応を呼びました。
また、Rippleの月次エスクローリリースが売り圧力に寄与し、XRPの短期的な価格動きに制約をもたらす可能性も示唆しました。それにもかかわらず、RossはこのDTCCに関連する全体的な動きは両ネットワークにとってポジティブだと述べました。
XLMへの過剰なコミットメントに注意
Vincent Van Codeは、Stellarへの関心が高まっていることを認めつつも、ネットワークの活動増加が自動的に長期的なトークンのパフォーマンスを保証するわけではないと警告しました。
彼は、Stellarのネットワーク成長とXLMの価格動向は関連している可能性があるが、同じものではないと強調しました。市場参加者には、最近のDTCC発表に結びついた勢いだけで「全投入」することを避け、慎重さを持つよう助言しました。
免責事項*：この内容は情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。この記事に表現されている意見は著者の個人的な見解を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。Times Tabloidは金銭的損失について一切責任を負いません。***