最近提案の議論でよく「オンチェーンに書いてあるから」と一言言われるのを見て、ちょっと笑いたくなった…


あなたが見る「オンチェーン」は、おそらくあるノードやRPCから提供されるバージョンであり、
それがインデックスサービスを通じて整理されている可能性も高い。
途中で数分遅延があっても、まるで遅延ライブを見ているかのようだ。
ましてや、一部のウォレットやブラウザがデフォルトで使うルートは、忙しくなるとすぐに古いデータに落ちてしまい、
他の人はすでに更新済みなのに、自分だけ「確認待ち」のままだ。
この数日、クロスチェーンブリッジの盗難やオラクルのエラーが続き、
皆が突然慎重になり始めた。
実はこういう後から気づく共通認識がもっと早く来てほしかったと羨ましく思う。
とにかく、今は重要な動きに遭遇したら、複数のデータソースを確認するようにしている。
フローが完璧でも、実行の細部でミスがあれば意味がない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め