最近またグループでプライバシーコインやミキシングは「原罪」かどうか議論されているのを見て、私はむしろ自分のウォレットの設定にもっと関心を持つようになった:要するに、規制の境界線が曖昧になるほど、資金の流れを説明できる必要がある。



少額で手間を省きたい場合は、ハードウェアウォレットとバックアップだけで十分で、紛失しても最大の心配は痛みだけだ;規模が少し大きくなると、多署名は「単一点故障を薄める」ようなもので、特にあなたが24時間オンラインで監視しているわけではない場合に適している。でも、多署名も神格化しない方がいい。署名者の選定、デバイスの隔離、バックアップの手順をしっかりしないと、やはり失敗する。

ソーシャルリカバリーは、「助記詞を失くすのが怖いけど、多くのルールを覚えられない人」に向いていると思うが、これはリスクを「自分が失くす」から「友人やサービス提供者の問題」へと確率分散させるものだ…いずれにしても、どちらを選んでも運命ではなく、悪い結果の中から発生確率が低い方を選んでいるだけだ。とりあえず、こんなところ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め