私の今の再質押/共有セキュリティに対する態度は大体こんな感じです：使えるけど、あまり真剣に受け止めすぎないこと。特に、「多層のプロトコル」を「多層の防御壁」と誤解しないように…とにかく、期待は低めに設定しています。

要するに、安全性は無料のランチではないということです。同じ担保を借りて保証に使うと、利益は増えるけど、リスクの境界も曖昧になる：誰がペナルティを科すのか、そのペナルティは伝わるのか、問題が起きたときに技術的な問題なのかガバナンスの問題なのか、最終的には保有者に降りかかる可能性があります。最近、チェーン上の大口送金や取引所のコールドウォレットの動きが賢い資金の出入りと解釈されることもありますが、実際には多くの場合、運用やポジション調整であり、あなたの再質押の利益とはあまり関係ありません。

私のやり方はかなり地味です：最悪のケースがどうなるかをはっきり説明できるものだけを選び、ポジションも満杯にしない。少し稼ぎが少なくても、安心して眠れる方を選びます。とりあえず、これで行きます。