最近看项目“自证清白”,我一般先翻 GitHub:不是看 star 多不多,而是看 commit 频率、改动是不是集中在一个人、issue 里有没有人追着问 bug 还真有人回。


それから監査報告を見るが、重点は「合格/不合格」ではなく、高リスク項目の修正方法や後の再審記録があるかどうかだ。
修正せずにリリースされた場合は、私は直接疑問符をつける。
マルチシグのアップグレードも「多签」だけを見るのではなく、署名者は誰か、閾値はいくつか、タイムロック(撤退の時間)があるかどうかがより重要だ。
最近、ソーシャルマイニングやファン用トークンが再び盛り上がっているが、注意力はマイニングだ。
とにかく私は最初に一つ質問する:コントラクトとアップグレード権限は誰に属しているのか、最後に掘るのは自分の信頼なのか。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし