私はちょうどウォレットの「自動報告/リスク警告」のスイッチをオンにしたところです……要するに、オンチェーンのプライバシーについて普通の人はあまり大きな幻想を抱かない方がいい:自分が非常に匿名だと思っていても、アドレスの列をたどって数回送金やインタラクションを繰り返すと、大通りで蛍光ベストを着ているのとほぼ同じ状態になる。コンプライアンスも白黒はっきりしているわけではなく、むしろプラットフォームやプロジェクト側がまずは身を守るためで、最終的にはコストはユーザーが負担する:もう一段階の認証を追加するか、出金を一時停止させるか、いずれにしてもGas代と時間も計算に入れる必要がある。



さらに、「プライバシー」を盾にして、インフレを最大化し、スタジオが爆発的に買い支えるようなチェーンゲームに突っ込む人もいるが、崩壊すれば通貨のスパイラルになるだけだ。チェーンが守ってくれないのは当然で、まずは自分の手が痒いことを反省すべきだ。私の予想は非常に低い:出所不明のツールには手を出さず、安いチェーンを使えるならメインネットに無理にこだわらず、バッチ処理できるなら手を動かさず、痕跡を少なくしても消えなくなることを期待しない。とりあえず、こんなところです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし