この2日間、再びオンチェーンのプライバシーとコンプライアンスの境界について話している。要するに、一般ユーザーは「完全に身を隠して自由に法定通貨の出入りができる」と幻想を抱かない方がいい。オンチェーンはもともと透明な台帳のようなもので、できることは「少しだけ暴露を減らす」ことだ。例えば、すべての資産や身元の手がかりを一つの線に結びつけないことだ。本当に監視される場合、ブリッジや取引所、さらには一部のフロントエンドは協力するだろう。



私の予想は、プライバシーツールはおそらく「敷居のあるレインコート」のようになっていくことだ。雨は防げるが、調査されない保証はない。特に今、ステーキングや安全共有の利益重ね合わせに対して批判やパロディが出ている中、むしろ心配なのはリスクが一層重なり、最終的に問題が起きたときの追跡責任の連鎖が長くなることだ。

クロスチェーンについては、さらに現実的だ。ブリッジは魔法の門ではなく、パズルの継ぎ目だ。天気が悪くなると風漏れしやすい。数日前、私もブリッジを渡ろうとして何度もリフレッシュや再試行をした。気持ちは「最適化された体験」から「とにかく失わないこと」へと変わった…とりあえずこれで、少しでも手順を減らせるなら減らした方がいい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め