Rollup 流動性分析:Layer2 頭部 5 條鏈吸走 90% 流動性,尾部項目何去何從?

2025 年下半年至 2026 年初、イーサリアム Layer2 セクターは肉眼で明らかに急激な分化を経験した。かつて業界で話題になった「百链戦争」は、L2BEAT による73のアクティブ Rollupと総ロック価値(TVL)が480億ドルを超える繁栄の背後に、勝者総取りの残酷な新段階に突入している。資本、ユーザー、開発者は少数のトップネットワークへと加速的に流入している。

流動性集中がどのようにRollup市場の競争構造を再構築するか

L2BEAT の追跡によると、上位5つのRollupは現在、Layer2 流動性の約90%を掌握し、事実上の寡占状態を形成している。より細かなDeFi TVLの統計基準では、Baseが46.58%、Arbitrumが30.86%、Optimismが約6%を占めており、上位3つで約83%の市場シェアを占めている。イーサリアムのRollupエコシステムの総托管価値(TVS)は、2025年10月のピーク約500億ドルから現在約320億ドルに回復し、36%の下落を示している。

取引の観点から見ると、トップ集中の傾向はより顕著だ。21Sharesが発表した業界調査レポートによると、2025年末までにBase、Arbitrum、Optimismの3つのチェーンは全ネットLayer2取引のほぼ90%を処理し、そのうちBaseだけで60%以上を占めている。

なぜ流動性がこれほど迅速に少数のトップネットワークに集中するのか?その核心は**「正のフィードバック機構」**にある。より深いTVLは、より低いスリッページ、より豊富なステーブルコインの深さ、より十分な借入担保プールを意味し、これが逆にDeFiプロトコルの入居とユーザーの資金預入を引き寄せる。インフラの調達予算や開発者の展開資金が資金配分の方向に追随せざるを得なくなると、中規模のRollupは注文簿の空虚とエコシステムの空洞化という二重の圧力に直面し始める。

尾部のRollupが2025年から2026年にかけて大量退出する理由

流動性の後退の産物として、多数の中小規模のRollupが2025年から2026年の間に積極的または受動的に市場から退出している。2025年6月、Optimism Bedrockアーキテクチャを基盤とした拡張ネットワークKromaは、メインネットの完全停止を最初に発表し、ユーザーに21日以内の資産引き出しを求めた。続いて、Zerionチームがリリースした「最初のEVM互換全免GasネットワークZero Network」は2025年末に閉鎖を発表し、上場からわずか約1.5年だった。

最も注目された出来事は2026年5月に起きた。a16zがリードした2000万ドルのAラウンド資金調達を受けたカスタムRollupインフラ企業Syndicate Labsが運営停止を発表したのだ。同社は設立5年で、「Rollup市場は根本的に変化しており、新たにRollupを追加するたびに、静かに閉鎖されるRollupが増えている」と述べた。この発表後、同社のガバナンストークンSYNDは既に99%下落しており、歴史的最低値の約0.012ドルにまで落ち込んだ。

尾部のRollup退出の背景には構造的な要因がある。2024年のDencunアップグレードでBlob取引が導入された後、Layer2がイーサリアムメインネットに支払うデータ利用料は90%以上急減し、各Rollupの利益空間が大きく圧縮された。同時に、業界全体のL2総収入の年成長率は2025年に53%急落し、約1.29億ドルにとどまる。収益の急激な減少を背景に、トップ5以外のRollupの平均TVLは5000万ドル未満、日間アクティブユーザーは数百人に過ぎず、それでもノード運用、開発者給与、安全監査などの固定コストを負担し続けている。

トップのRollupが自身のエコシステムの堀を強化する方法

尾部のチェーンが大量退出し、資源が加速的に集中する中、トップのRollupは異なるルートで競争力を維持している。

Arbitrumは、深いDeFiの蓄積により、2026年には約150億〜170億ドルのTVLを保持している。Gateの市場データによると、全L2 DeFi流動性の約31%を占めている。BOLDの無許可検証メカニズムの導入により、Arbitrumは現在のL2BEATのセキュリティ評価で唯一のStage 1レベルのネットワークの一つとなり、限定的なマルチシグ理事会のカバレッジ能力を持つ。

Optimismは、「Superchain(スーパー・チェーン)」の連盟型戦略で対抗している。2025年下半期までに、Superchainは34のOPチェーンに拡大し、取引量は36億を突破、上半期比44%増となった。Baseが2026年2月にOP Stackからの移行を発表したことで変動があったが、Optimismは統一された相互運用性層と標準化されたトークンフレームワークを通じて、スーパー・チェーンのメンバー間の流動性粘着性を引き続き強化している。

注目すべき新たな変数は取引所の裏付けを持つL2の台頭だ。BaseはCoinbaseの1億人超の認証ユーザーの入口効果を背景に、2025年に唯一の黒字Rollupとなり、年間純利益は約5500万ドルに達した。同様に、KrakenのInkネットワークやBybitのMantleも、中央集権取引所の流量と資産蓄積能力を活用し、Layer2競争の中で差別化されたエコシステムを模索している。

ZK-RollupとOptimistic Rollupの競争構造の変遷

Rollupの再編過程で、ZK-RollupとOptimistic Rollupの二大陣営の競争構造も顕著に変化している。OP Rollup陣営(Arbitrum、Base、Optimism)はTVLとエコシステムの成熟度で依然圧倒的にリードしているが、最終確定時間の長さという先天的な短所は技術的なイテレーションによって徐々に補われつつある。Arbitrum BOLDの導入により、挑戦期間の構造がより柔軟になり、Optimismも詐欺証明メカニズムの最適化を進めている。

ZK-Rollup陣営は、ZKsync、Starknet、Lineaなどで構成される。2025年末にリリースされたZKsync Atlasのアップグレードは注目されており、新世代のソーターとAirbender証明器を導入し、理論上の最大スループットは25,000〜30,000 TPSに達する。これは、Optimistic Rollupの数百TPSと比較して、ZKの瞬時最終性と暗号学的検証能力がコア技術の堅牢性を構成している。実データも一部証明しており、2025年第4四半期時点で、ZKsyncの出力能力は30,000 TPSに達し、Arbitrumの約5.9 TPSやOptimismの約3.8 TPSを大きく上回っている。

長期的なトレンドとして、両者の競争は「純粋な性能比較」から「エコシステムの深さと最終性コスト」の総合的な博弈へと移行している。OP Rollupは数年の先行優位と豊富なアプリケーション層の蓄積を持つ一方、ZK陣営は機関レベルのプライバシー需要、迅速なクロスチェーン決済、リアルタイム資産検証のシナリオで代替不可能な存在となっている。

Vitalikの最新の発言がLayer2の長期ストーリーに与える影響

2026年初頭、イーサリアム共同創設者Vitalik ButerinはLayer2の現状についての発言を行い、業界に新たな変数と思考の次元をもたらした。Vitalikはソーシャルプラットフォーム上で、「Layer2を『ブランド化されたシャーディング』としてイーサリアムの拡張性を解決する最初のビジョンはもはや成立しない」と述べた。この見解は、Layer2の根本的な位置付けの再検討を促した。

より直接的な技術批判も続いた。「もしあなたが秒間10,000取引を処理できるEVMを構築し、それがマルチシグ橋を通じてLayer1とリンクしているなら、あなたは本当にイーサリアムを拡張していない」との指摘だ。これは、多くのRollupが長期的にL2BEATのStage 0(安全性評価)に留まっている現状を正確に指摘している。つまり、多重署名理事会によるコントラクトの一時停止やアップグレードに依存する「トレーニング・ラウンド」モデルだ。現在、上位8つのRollupのうち、Arbitrum OneとDeGateだけがStage 1に達しており、Stage 2の完全無信頼モードは遠い未来だ。

Vitalikの発言は、論理的に次の明確な結論を導き出している。イーサリアムが継続的にメインネットのアップグレードでコストを削減し続ける中、Layer2がより堅牢な分散化アーキテクチャで存在価値を証明できなければ、その関係は「拡張補完」から「相互の奪い合い」へと変わる可能性がある。これにより、トップのRollupは性能とエコシステムの規模拡大を追求しつつも、分散化と安全性の基本的な要求に真剣に応える必要が出てきている。

未来の格局予測:Layer2はどのような終局に向かうのか

流動性の集中化傾向、尾部のRollupの大量退出、技術路線の進化、そしてイーサリアムメインネットの継続的なアップグレードを総合すると、Layer2エコシステムの未来の格局にはいくつかの高確率な推論パスが浮かび上がる。

一つは、優勝劣敗の加速だ。 21Sharesは業界展望の中で、多くの既存L2ネットワークは2026年以降持続困難となり、「より洗練され、より韌性のある」ネットワークの組み合わせだけがイーサリアムの拡張層を定義すると明言している。資金規模やチーム規模で競争優位を持たない中小規模のRollupは、技術アーキテクチャがいかに巧妙でも、流動性不足やエコシステムの空洞化により非アクティブ化のリスクが高まる。

もう一つは、Layer2の発展の焦点が「量の拡大」から「質の向上」へとシフトすることだ。 手数料低減やインセンティブ付与による獲得モデルは、Dencunアップグレード後の低価格競争環境ではほぼ失効している。より持続可能な競争の次元は、次の4つの方向に集中する:一つは安全性の実質的向上、すなわちStage 2への移行;二つは相互運用性標準の統一、クロスチェーンの摩擦コスト削減;三つは機関レベルのシナリオへの浸透、例としてRWAトークン化や規制対応のプライバシー取引;四つはAIエージェント経済やオンチェーンゲームなど新興分野での差別化されたアプリケーションエコシステムの育成だ。

また、イーサリアムメインネットの継続的なアップグレードも競争構造を再形成している。Fusakaアップグレード後、メインネットのGas料金は顕著に低下し、普通の送金コストは0.5ドル以下に抑えられた。これにより、一部のL2の低コストの魅力は弱まった。2025年中頃から2026年初頭にかけて、L2の月間アクティブアドレスは約5840万から約3000万に減少し、同時にイーサリアムメインネットの月間アクティブアドレスは約700万から約1500万に増加した。これらのデータは、Layer2とEthereum L1の関係が単なる「性能の補完」から、より複雑な「価値の競争」へと進化している重要なシグナルを示している。

予測されるのは、2026年から2027年の段階で存続・発展できるLayer2は、次の特徴を備えることだ:十分な深さの流動性基盤、差別化され持続可能なアプリエコシステム、安全性の成熟度の高さ、そして少なくとも一つ以上の垂直セクターで代替不可能なネットワーク効果を築いていること。逆に、同質化競争や補助金頼みの表層的な活性化に依存するRollupは、退出の時期が急速に近づいている。

まとめ

イーサリアムLayer2エコシステムは、「百链戦争」から「五強独占」への転換の重要な節目にある。上位5つのRollupは全ネット流動性の約90%を吸収し、尾部のプロジェクトは収益断崖、固定コストの高さ、トークン価値の捕捉失敗により大量退出の構造的必然性に直面している。内部競争では、OP系のRollupが先行したエコシステムの優位性を持ち、ZK系はより高いスループットと即時最終性を武器に、機関向けやプライバシー重視の分野で差別化を模索している。Vitalikの最新の発言は、「分散化の質」への業界の再考を促進した。今後のLayer2の方向性は、盲目的な量の拡大から、安全性、相互運用性、機関利用例、差別化されたエコシステムの総合的な競争へとシフトしていく。

FAQ

Q1:現在のLayer2ネットワークの総数は?

L2BEATの2026年5月追跡データによると、イーサリアムエコシステムには73のアクティブなRollupネットワークが存在し、合計TVLは480億ドルを超える。ただし、上位5つが約90%の流動性を掌握しており、尾部のネットワークの実際のアクティブユーザーは非常に少ない。

Q2:尾部のRollupは「ゼロ」に向かうリスクがあるのはなぜ?

尾部のRollupは構造的な課題に直面している。TVLは一般に5000万ドル未満、日間アクティブユーザーは数百人に過ぎないが、ノード運用、開発者給与、安全監査などの固定コストを負担し続けている。さらに、Dencunアップグレード後、L2業界の総利益の年成長率は53%急落し、資金支援の取引所やエコシステムファンドがない中小規模のネットワークは長期的な競争維持が困難になっている。

Q3:ZK-RollupとOP-Rollupの核心的な優位性は何か?

ZK-Rollupの最大の強みは、「即時最終性」と「暗号学的検証能力」にある。ZKsync Atlasのアップグレードにより、最大スループットは25,000〜30,000 TPSに達し、決済時間は数分、7日間のチャレンジ期間も不要だ。これにより、高頻度取引や機関向けのRWAトークン化などのシナリオで重要な技術的優位性を持つ。

Q4:Layer2の安全性は現状どのレベルか?

L2BEATのセキュリティ評価によると、多くのRollupは依然Stage 0(「トレーニング・ラウンド」段階)にあり、多重署名理事会に依存してコントラクトのアップグレードや資金の一時停止を管理している。Arbitrum OneとDeGateだけがStage 1に達しており、Stage 2の完全無信頼モードは未実現だ。

Q5:イーサリアムメインネットの手数料低下はLayer2の未来にどう影響するか?

Fusakaアップグレード後、メインネットのGas料金は0.5ドル以下に低下し、従来の低コストの魅力は弱まった。2025年中頃から2026年初頭にかけて、L2の月間アクティブアドレスは約5840万から約3000万に減少し、同時にイーサリアムメインネットの月間アクティブアドレスは約700万から約1500万に増加した。Layer2は、より深い流動性、差別化されたアプリケーション、堅牢な分散化アーキテクチャを通じて、その独立した価値を証明し続ける必要がある。

ETH-2.9%
ARB-6.21%
OP-9.01%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし