最近DAO投票に少しハマってしまった…表面は「コミュニティの決定」だけど、提案の添付資料を開いて初めて気づいた、インセンティブがまるでお茶の底みたいに書かれていて、ちょっとかき混ぜると沈み出す:誰が補助金をもらえるか、誰が免除されるか、誰の権限に「一時的」が付け加えられ、そして一時的が永久に変わる。要するに投票は単に方案を選ぶだけじゃなくて、誰が言葉を重視するかを再配置しているだけだ。



この数日、メインのパブリックチェーンのアップグレード/メンテナンス前後で、グループ内ではプロジェクトが移行するかどうかを推測しているけど、逆に私はもっと見たい:もし本当に移行したら、提案の中でどう包装されるか、ファンドの流れは先に動くのか…とにかく今、「エコシステムの安定のために」と言われると、まず触ってみて熱くなるかどうかを確かめている。

「長期」については、自分の定義はあまり誇りに思えないけど:我慢して2週間手を出さずにいられるなら長期、1ヶ月なら修行、四半期?それは市場が先に私を許してくれないと無理だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし