イーサリアム創始者 Vitalik 宣布一時停止技術ブログ，轉向去中心化治理科幻小說創作，同時基金會迎來最嚴重的核心成員流失潮。 （前情提要：イーサリアム基金会大規模轉型：Vitalik 發布 CROPS 框架、縮小規模，拒絕再當 ETH 砸盤方） （背景補充：Vitalik 急喊 ETH 大戶：基金會只是節點，以太坊價值靠你們扛）本文目錄Toggle* Vitalik 急凍部落格：轉向科幻小說創作* Veridia 治理幻象：稅率替代禁令的虛構世界* 人事慘崩：9 名核心成員離場創歷史紀錄* 船體縮水：ETH 跌破 2100 美元後的生存策略* 身份轉換：從執行者到生態節點的宣示以太坊創始者 Vitalik Buterin は創作の転換点を迎え、5 月 27 日に Farcaster プラットフォーム上で長期執筆していた技術ブログを一時停止し、去中心化ガバナンスをテーマにしたSF小説の創作に転向した。現在までに第1章と第2章を完成させ、架空の国「Veridia」の運営メカニズムを描いている。この動きのタイミングは注目に値する：同時期にイーサリアム基金会は設立以来最も深刻な人事動乱に直面し、2026年には少なくとも9名のコアメンバーが次々と離職、ETH価格も2100ドルの節目を下回った。Vitalikは3日前にXプラットフォーム上で基金会の転換を弁護し、「より小さな船」モデルへの移行を明言した。深潮導読： Vitalik Buterinは5月27日にFarcaster上で長文のブログ執筆を一時停止し、去中心化ガバナンスをテーマにしたSF小説の創作に転向した。 この小説は「Veridia」という架空の国を構築し、二次投票、プライバシー保護監査、AI支援の意思決定などのメカニズムを描いている。この転換のタイミングは興味深い：イーサリアム基金会は2026年に少なくとも9名のコアメンバーが離職し、ETH価格は2100ドルを割り込み、Vitalik自身も3日前に「より小さな船」へと変わると宣言した。イーサリアムの創始者Vitalikは技術ブログを書かなくなり、小説を書き始めた…5月27日、Vitalik ButerinはFarcaster上で短い宣言を出した：「従来のブログを書き続けるよりも、去中心化ガバナンスについてのSF小説を書いてみることにした。」と付随リンクで彼の個人サイトに掲載された第1章と第2章を紹介。BeInCryptoの5月27日の報道によると、これはButerinの公共執筆キャリアにおいて稀な形式の転換だ。### Vitalik 急凍部落格：轉向科幻小說創作過去10年間、彼の長文はほぼイーサリアム思想の進化を示す第一手の文献となっており、L2のスケーリング、DAOガバナンス、二次方投票などの核心議題を網羅してきた。今や彼はこれらのアイデアを技術論証のEIP形式ではなく、架空の物語に封入することを選んだ。この選択自体は驚きではないが、そのタイミングは多くを考えさせる。3日前、彼はX上で長文を投稿し、基金会の人事動乱を弁護した。2週間前には基金会の協議チームのコア責任者たちが一斉に離職し、ETH価格は2025年8月の高値約5000ドルから57%以上下落している。私たちはAIに最新の2章をざっと読ませ、Vitalikが何を伝えたいのかを見てみた。この2章の物語は「Veridia」という架空の国を舞台にしており、主人公のGladiasは「引導の序」（Order of Steering）の見習いメンバーだ。この組織はVeridiaのガバナンスの中核執行機関であり、伝統的な法律禁令に代わる、税率と補助金の判定基準（ルーブリック）を維持している。Veridiaのガバナンスの論理は明快：ほぼ何も直接禁止しない。刑法は極めて簡素で、代わりに税率を動機付けとした社会ガバナンスシステムを採用している。暴力的な歌を歌いたいバンドがいても誰も逮捕しないが、その結果高税率の階級に分類されることもある。### Veridia 治理幻象：稅率替代禁令的虛構世界このシステムの具体的な運用方法は詳細に解剖に値する。なぜなら、これはVitalikの過去数年の技術的ブログの小説化された表現だからだ。「引導の序」は三つの役割から構成される。「守序者」（Keepers）は税判定基準の策定と更新を担当。「哨兵」（Sentinels）は具体的な企業の分類を監査し、9人の小グループが暗号学的にランダムに抽選され、三つのグループに分かれて独立審議と投票を行い、中間値を決定する。「学徒」（Acolytes）は守序者と哨兵の予備役であり、低優先度の監査を担当し、継続的に評価される。パフォーマンス上位10%だけが昇進できる。プライバシー保護はこのシステムの根底にある論理だ。引導の序のメンバーは統一された「プライバシローブ」を着用し、身元を隠す。監査任務の漏洩は禁止されており、誰でも分散型暗号学ネットワークを通じて推測を提出できる。正解すればメンバーは給与を減らされ、告発者には半分の賞金が与えられる。この仕組みは賄賂や外部の影響を防ぐことを目的としている。小説の第一章では、主人公はもう一つの公共ガバナンスの形態：公共美学評価にも参加している。市民はランダムに選ばれた公共物（例：バスの広告板）にスライダーで点数をつける。ここでVitalikが長年推奨してきた二次方投票が登場：すべての投票は自動的に標準化され、各人の平均点はゼロ、分散は一に保たれる。極端な投票は他の議題における発言力を圧縮する。小説中の台詞では、この仕組みは数学的に最適と証明されているとされ、投票の強度は真の感情の強さに一致すべきだとされる。第二章の舞台はDzegoという地下教育コミュニティに切り替わり、二人の学生が都市を横断して物理の授業に向かう。Dzegoの生存戦略は「根を張ることなく」（生根無首）と要約される。地方に根ざし、中央集権的なリーダーシップを持たない。教室の場所は授業前に暗号放送で解読されて公開され、教室は信号遮蔽のシールドで覆われ、セキュリティは頻繁に暗号証明システムを切り替える。### 人事慘崩：9 名核心成員離場創歷史紀錄もし小説の内容だけを見ると、これは精巧なガバナンスSF設定に過ぎない。しかし、それをイーサリアム2026年の文脈に置き換えると、関係性は明らかになる。小説中のVeridiaの「引導の序」は、分散化、匿名性、暗号学的保護を備えたガバナンス組織であり、単一の権威は存在しない。メンバーは能力のランク付けによって昇進する。一方、現実のイーサリアム基金会（EF）は2026年に最も深刻な人事流出を経験している。CoinDeskの5月18日報道とUnchainedの5月20日報道を総合すると、2026年以降少なくとも9名の経験豊富な貢献者が基金会を離れた、または離れることを宣言している。共同執行役 Tomasz Stańczakは2月に辞任し、任期は1年未満。運営と執筆責任者のJosh Starkは3月に離職し、基金会で7年間勤務。Protocol Guildの創始者 Trent Van Eppsも4月に辞職。5月の衝撃はさらに集中している。協議チーム（Protocol Cluster）の共同責任者Tim BeikoとBarnabé Monnotは同時に辞任、Alex Stokesは無期限休暇に入った。その後1週間以内に、信標鎖の初期設計に貢献したCarl Beek（7年勤務）と、検閲抵抗メカニズムEIP-7805の主要著者Julian Maも次々と辞職を宣言。5月24日、つまり小説執筆宣言の3日前に、VitalikはX上で長文を投稿し、この人事風暴に言及した。彼は基金会を「より小さな船」に例え、CROPSフレームワーク（抗検閲、抗中央化圧力、オープン性、プライバシー、安全性）に焦点を当てると述べ、2022年にはすでに技術的使命の大部分を達成し、現在は拡張型組織から存続型組織への移行を進めていると認めた。### 船体縮水：ETH 跌破 2100 美元後の生存戦略彼はまた、自身の純資産の90%がETHであり、基金会が保有するETHは総供給量のわずか0.16%、価値は約4.08億ドルであることも明かした。「基金会は残余資源を使って存続を追求し、規模を拡大しない選択をした。そう、つまり我々はより少ないETHを売ることになる」とVitalikは書いた。臨時の共同執行役Bastian Aue（今年2月にStańczakの後任として就任）はこの変革を推進している。この言葉と小説のVeridiaのガバナンスシステムを比較すると、そこには暗号学的保証の分散監査、数学的に最適と証明された二次方投票、AI支援だが人間の判断を置き換えない評価システムがある。しかし現実の基金会は、コア開発者の留任すらままならず、ガバナンスの議論は「誰が去るのか」「なぜ去るのか」に集中している。この科幻小説化の動きに対して、コミュニティの反応は比較的好意的だ。crypto.newsの5月27日の報道は、Buterinは実際にホワイトペーパーやブログから、推測的ストーリーテリングへと彼の去中心化ガバナンスに関する思考を移行させていると指摘し、虚構の世界を使って論文中で議論した協調、インセンティブ、権力分配の問題を検証していると述べている。BeInCryptoの分析は、Vitalikは以前から二次方投票や多元的メカニズムによって大口保有者の影響力を希釈できると主張しており、小説の形式は彼にとって、架空の都市や危機シナリオの中でこれらのメカニズムを演劇的に表現する余地を与えていると指摘している。### 身份轉換：從執行者到生態節點的宣示彼は最近、基金会を「多くのノードの一つ」と位置付ける表明もしており、これがFarcasterにこの公告を出した理由の一つだ。しかし、より鋭い意見も存在する。基金会が協議チームのほぼ全コアメンバーを失った直後に、創始者のエネルギー配分自体が一つのシグナルだ。Vitalikは5月24日のX長文でこれについても触れ、「私の権力は今後も縮小し続けるだろう」と明言した。これは彼の望むところであり、Bastian Aueがこの変革を実行している。この観点から、科幻小説を書くことも一つのアイデンティティの切り替えの宣言だ。彼はもはや基金会の中核執行者ではなく、イーサリアムエコシステムの思想的ノードとなった。これもまた、小説のVeridiaのガバナンス哲学と一致しており、すべてが意図通りに進んでいる。
イーサリアムの衰退 ビタリックは小説執筆に転向、ETH大暴落 人事も退避
イーサリアム創始者 Vitalik 宣布一時停止技術ブログ，轉向去中心化治理科幻小說創作，同時基金會迎來最嚴重的核心成員流失潮。
（前情提要：イーサリアム基金会大規模轉型：Vitalik 發布 CROPS 框架、縮小規模，拒絕再當 ETH 砸盤方）
（背景補充：Vitalik 急喊 ETH 大戶：基金會只是節點，以太坊價值靠你們扛）
本文目錄
Toggle
以
太坊創始者 Vitalik Buterin は創作の転換点を迎え、5 月 27 日に Farcaster プラットフォーム上で長期執筆していた技術ブログを一時停止し、去中心化ガバナンスをテーマにしたSF小説の創作に転向した。現在までに第1章と第2章を完成させ、架空の国「Veridia」の運営メカニズムを描いている。この動きのタイミングは注目に値する：同時期にイーサリアム基金会は設立以来最も深刻な人事動乱に直面し、2026年には少なくとも9名のコアメンバーが次々と離職、ETH価格も2100ドルの節目を下回った。Vitalikは3日前にXプラットフォーム上で基金会の転換を弁護し、「より小さな船」モデルへの移行を明言した。
深潮導読： Vitalik Buterinは5月27日にFarcaster上で長文のブログ執筆を一時停止し、去中心化ガバナンスをテーマにしたSF小説の創作に転向した。
この小説は「Veridia」という架空の国を構築し、二次投票、プライバシー保護監査、AI支援の意思決定などのメカニズムを描いている。この転換のタイミングは興味深い：イーサリアム基金会は2026年に少なくとも9名のコアメンバーが離職し、ETH価格は2100ドルを割り込み、Vitalik自身も3日前に「より小さな船」へと変わると宣言した。
イーサリアムの創始者Vitalikは技術ブログを書かなくなり、小説を書き始めた…
5月27日、Vitalik ButerinはFarcaster上で短い宣言を出した：「従来のブログを書き続けるよりも、去中心化ガバナンスについてのSF小説を書いてみることにした。」と付随リンクで彼の個人サイトに掲載された第1章と第2章を紹介。
BeInCryptoの5月27日の報道によると、これはButerinの公共執筆キャリアにおいて稀な形式の転換だ。
Vitalik 急凍部落格：轉向科幻小說創作
過去10年間、彼の長文はほぼイーサリアム思想の進化を示す第一手の文献となっており、L2のスケーリング、DAOガバナンス、二次方投票などの核心議題を網羅してきた。今や彼はこれらのアイデアを技術論証のEIP形式ではなく、架空の物語に封入することを選んだ。
この選択自体は驚きではないが、そのタイミングは多くを考えさせる。
3日前、彼はX上で長文を投稿し、基金会の人事動乱を弁護した。2週間前には基金会の協議チームのコア責任者たちが一斉に離職し、ETH価格は2025年8月の高値約5000ドルから57%以上下落している。
私たちはAIに最新の2章をざっと読ませ、Vitalikが何を伝えたいのかを見てみた。
この2章の物語は「Veridia」という架空の国を舞台にしており、主人公のGladiasは「引導の序」（Order of Steering）の見習いメンバーだ。この組織はVeridiaのガバナンスの中核執行機関であり、伝統的な法律禁令に代わる、税率と補助金の判定基準（ルーブリック）を維持している。
Veridiaのガバナンスの論理は明快：ほぼ何も直接禁止しない。刑法は極めて簡素で、代わりに税率を動機付けとした社会ガバナンスシステムを採用している。暴力的な歌を歌いたいバンドがいても誰も逮捕しないが、その結果高税率の階級に分類されることもある。
Veridia 治理幻象：稅率替代禁令的虛構世界
このシステムの具体的な運用方法は詳細に解剖に値する。なぜなら、これはVitalikの過去数年の技術的ブログの小説化された表現だからだ。
「引導の序」は三つの役割から構成される。「守序者」（Keepers）は税判定基準の策定と更新を担当。「哨兵」（Sentinels）は具体的な企業の分類を監査し、9人の小グループが暗号学的にランダムに抽選され、三つのグループに分かれて独立審議と投票を行い、中間値を決定する。「学徒」（Acolytes）は守序者と哨兵の予備役であり、低優先度の監査を担当し、継続的に評価される。パフォーマンス上位10%だけが昇進できる。
プライバシー保護はこのシステムの根底にある論理だ。引導の序のメンバーは統一された「プライバシローブ」を着用し、身元を隠す。監査任務の漏洩は禁止されており、誰でも分散型暗号学ネットワークを通じて推測を提出できる。正解すればメンバーは給与を減らされ、告発者には半分の賞金が与えられる。この仕組みは賄賂や外部の影響を防ぐことを目的としている。
小説の第一章では、主人公はもう一つの公共ガバナンスの形態：公共美学評価にも参加している。市民はランダムに選ばれた公共物（例：バスの広告板）にスライダーで点数をつける。
ここでVitalikが長年推奨してきた二次方投票が登場：すべての投票は自動的に標準化され、各人の平均点はゼロ、分散は一に保たれる。極端な投票は他の議題における発言力を圧縮する。小説中の台詞では、この仕組みは数学的に最適と証明されているとされ、投票の強度は真の感情の強さに一致すべきだとされる。
第二章の舞台はDzegoという地下教育コミュニティに切り替わり、二人の学生が都市を横断して物理の授業に向かう。Dzegoの生存戦略は「根を張ることなく」（生根無首）と要約される。地方に根ざし、中央集権的なリーダーシップを持たない。教室の場所は授業前に暗号放送で解読されて公開され、教室は信号遮蔽のシールドで覆われ、セキュリティは頻繁に暗号証明システムを切り替える。
人事慘崩：9 名核心成員離場創歷史紀錄
もし小説の内容だけを見ると、これは精巧なガバナンスSF設定に過ぎない。しかし、それをイーサリアム2026年の文脈に置き換えると、関係性は明らかになる。
小説中のVeridiaの「引導の序」は、分散化、匿名性、暗号学的保護を備えたガバナンス組織であり、単一の権威は存在しない。メンバーは能力のランク付けによって昇進する。一方、現実のイーサリアム基金会（EF）は2026年に最も深刻な人事流出を経験している。
CoinDeskの5月18日報道とUnchainedの5月20日報道を総合すると、2026年以降少なくとも9名の経験豊富な貢献者が基金会を離れた、または離れることを宣言している。共同執行役 Tomasz Stańczakは2月に辞任し、任期は1年未満。運営と執筆責任者のJosh Starkは3月に離職し、基金会で7年間勤務。Protocol Guildの創始者 Trent Van Eppsも4月に辞職。
5月の衝撃はさらに集中している。
協議チーム（Protocol Cluster）の共同責任者Tim BeikoとBarnabé Monnotは同時に辞任、Alex Stokesは無期限休暇に入った。その後1週間以内に、信標鎖の初期設計に貢献したCarl Beek（7年勤務）と、検閲抵抗メカニズムEIP-7805の主要著者Julian Maも次々と辞職を宣言。
5月24日、つまり小説執筆宣言の3日前に、VitalikはX上で長文を投稿し、この人事風暴に言及した。彼は基金会を「より小さな船」に例え、CROPSフレームワーク（抗検閲、抗中央化圧力、オープン性、プライバシー、安全性）に焦点を当てると述べ、2022年にはすでに技術的使命の大部分を達成し、現在は拡張型組織から存続型組織への移行を進めていると認めた。
船体縮水：ETH 跌破 2100 美元後の生存戦略
彼はまた、自身の純資産の90%がETHであり、基金会が保有するETHは総供給量のわずか0.16%、価値は約4.08億ドルであることも明かした。
「基金会は残余資源を使って存続を追求し、規模を拡大しない選択をした。そう、つまり我々はより少ないETHを売ることになる」とVitalikは書いた。臨時の共同執行役Bastian Aue（今年2月にStańczakの後任として就任）はこの変革を推進している。
この言葉と小説のVeridiaのガバナンスシステムを比較すると、そこには暗号学的保証の分散監査、数学的に最適と証明された二次方投票、AI支援だが人間の判断を置き換えない評価システムがある。
しかし現実の基金会は、コア開発者の留任すらままならず、ガバナンスの議論は「誰が去るのか」「なぜ去るのか」に集中している。
この科幻小説化の動きに対して、コミュニティの反応は比較的好意的だ。crypto.newsの5月27日の報道は、Buterinは実際にホワイトペーパーやブログから、推測的ストーリーテリングへと彼の去中心化ガバナンスに関する思考を移行させていると指摘し、虚構の世界を使って論文中で議論した協調、インセンティブ、権力分配の問題を検証していると述べている。
BeInCryptoの分析は、Vitalikは以前から二次方投票や多元的メカニズムによって大口保有者の影響力を希釈できると主張しており、小説の形式は彼にとって、架空の都市や危機シナリオの中でこれらのメカニズムを演劇的に表現する余地を与えていると指摘している。
身份轉換：從執行者到生態節點的宣示
彼は最近、基金会を「多くのノードの一つ」と位置付ける表明もしており、これがFarcasterにこの公告を出した理由の一つだ。
しかし、より鋭い意見も存在する。
基金会が協議チームのほぼ全コアメンバーを失った直後に、創始者のエネルギー配分自体が一つのシグナルだ。Vitalikは5月24日のX長文でこれについても触れ、「私の権力は今後も縮小し続けるだろう」と明言した。これは彼の望むところであり、Bastian Aueがこの変革を実行している。
この観点から、科幻小説を書くことも一つのアイデンティティの切り替えの宣言だ。彼はもはや基金会の中核執行者ではなく、イーサリアムエコシステムの思想的ノードとなった。
これもまた、小説のVeridiaのガバナンス哲学と一致しており、すべてが意図通りに進んでいる。