夜に引き出しを開けてそのハードウェアウォレットを探し、ついでにバックアップフレーズをもう一度確認した…要するに、それは「勝手に触らず、ゆっくり積み上げる」タイプの資産に適している。最も怖いのはハッカーではなく、自分の手滑りで失くしたり、忘れたり、あるいは面倒になってファームウェアを更新しなくなることだ。

資産の規模が大きくなると、多署名はまるで金庫のようになる：面倒さは本当に面倒だが、権限を分散させると心の安らぎを得られる。特にプロトコルのガバナンス投票や頻繁に署名が必要な場合、流れが明確であることが2分の短縮よりも重要だ。ソーシャルリカバリーはむしろ「自分に万が一があったり記憶力が低下した場合」のシナリオに置いて、信頼できる人を見つける方がどのウォレットブランドを選ぶよりも難しい…このリスクの境界線は最初にしっかり考えておく必要がある。

最近また、ETFの資金流や米国株のリスク許容度を持ち出して暗号資産の値動きを説明する人がいるが、何度も聞くと笑ってしまう。マクロのストーリーがどれだけ盛り上がっても、秘密鍵を失ったら補償はされない。とにかく、「どうやって失わないか」という点を正しく理解して、安全を感情や流行に任せないことだ。